( «98 ) 

 f|ue je n'ai pas bien coriigé mes observations de la variation de température. 

 Dans ma Note j'ai donné la raison qne j'avais eue d'omettre cet immense tra- 

 vail des corrections, et cette raison, c'est qu'un tel travail n'est pas nécessaire. 

 Les observations, on effet, se comparaient dans une période assez courte, et 

 pendant laquelle les instruments n'avaient p.is changé du tout, ou s'il y avait 

 changement, cela était infiniment plus pelitqu'il ne fallait pour expliqueras 

 mouvements des courbes. Et c'est pour cela qu'un grand soin a été employé 

 à tenir invariable leur température, autant que possible. Il était donc inu- 

 tile de s'en occuper, excepté en quelque cas plus délicat, comme je l'ai fait 

 effectivement. 



» M. Broun paraît n'admettre pas l'action des causes locales sur l'inten- 

 sité magnétique, et compare la terre à un aimant dont on augmente ou di- 

 minue la force également partout. Personne plus que moi n'a été partisan 

 de l'universalité d'action du principe qui produit les variations du magné- 

 tisme terrestre; et les beaux travaux des observateurs anglais et de M. Broun 

 lui-même, m'en avaient persuadé presque complètement, en m'appuyant sur- 

 tout sur les résultats moyens. Mais après que j'ai eu le bonheur d'observer 

 par mes yeux, et d'étudier comparativement un grand nombre de faits, je 

 me suis convaincu du contraire. Les actions magnétiques ont sans doute 

 une très-grande extension : quelquefois même elles embrassent dans des 

 cas exceptionnels le globe entier (29 août et 1 septembre iSSg) ; mais nier 

 qu'il n'y a pas des excitations locales, c'est tout à lait contre la grande évi- 

 dence des faits. Les recueils des observations des observatoires anglais peu- 

 vent en fournir des preuves nombreuses, et cela fait même la base de plu- 

 sieurs points établis d'une manière incontestable, comme par exemple les lois 

 des perturbations extraordinaires qui suivent le temps local, dans lesquelles 

 toutefois il y a des heures tropiques différentes pour les différents pays (Sa- 

 bine). Les variations plus petites sont échappées jusqu'ici, cardans l'immense 

 dédale de ces variations on n'a discuté que les résultats moyens, et dans ce 

 cas tous ces détails se sont effacés. Pour en citer un exemple très-près de 

 Rome, à Livoiinie on a observé des perturbations assez fortes qui sont 

 passées inaperçues à Roa)e, et vice versa. 



» Il faut cependant convenir que la discussion de cette relation devient 

 plus difficile et même plus incertaine pour les pays plus septentrionaux, 

 qui sont plus troublés, comme Makerstoun, et où peut-être les différentes 

 causes, et leur retard d'action relatif, interfèrent l'un avec l'autre (sous 

 ce rapport les pays méridionaux sont plus favorables), et dans la disons- 



