( 949 ) 



» Le second contact interne a eu lieu à lo'' i6"57',6 temps moyen de 

 » Malte, c'est-à-dire à 9*" 28™ ( 3% 2 temps moyen de Paris. 



» Comme horloger, j'ai acquis une certaine pratique dans l'observation 

 ') des passages des étoiles et des hauteurs du Soleil pour déterminer la mar- 

 » che diurne des chronomètres et avoir l'heure avec exactitude. » 



» L'observation décisive du contact, au moment de la sortie, a encore été 

 faite à Rome par le P. Secchi (Lettres à M. Elie de Beaumont et à M. Yvon 

 Villarceau), à Alloua, par MM. Peters et Pape. 



» Sans entrer dans plus de détails sur ces observations, nous allons résu- 

 mer les divers résultats, en un même tableau, en ayant soin de ramener tous 

 les temps au méridien de Paris et au centre de la Terre, pour qu'ils soient 

 comparables entre eux. 



Temps ilu contact calculé au moyen des Tables. 



Il m s 



Suivant les anciennes Tables q. 24.42 



Suivant mes Tables, Comptes rendus, séance du a8 octobre 9 . 27 . 38 



Résultats lies observations. 



h m s 



Marseille ( M. Simon). Mercure est encore loin du contact q.26. ig 



Vienne (M. Werdmûller d'Elgg). Mercure arrive au contact g. 26. 53 



Rome . Secchi 9.27.45 



— Le duc Massimo .. 9.27.43 



.^ , I Altnna. Pape • Ci.in.Li 



Temps du contact / r- 1 1 n- ^ ' -f 



Rome. Calandrelli 9'27 'HO 



Altona. Peters 9 . 27 . 35 



Ma' te . Baithe g. 27 . 27 



Comparaison des Tables arec les observations. 



Il 



I Anciennes Tables g . 24 . 4^ 



Temps du contact ' Tables nouvelles g . 27 . 38 



( Moyenne des observations 9 . 27 . Sg 



» Il résulte de cette comparaison : 



» i" Que les Tables de Mercure insérées dans le toine V des -^«Ma/es r/e 

 l'Observatoire imjjérinl de Paris sont exactes. 



» 2" Qu'il est loin d'en être ainsi des anciennes Tables. 



» Il nous est permis de nous féliciter de ce résultat. L'Amirauté anglaise 

 emploie depuis deux ans les Tables du Soleil et les Tables de Mercure de 

 l'Observatoire de Paris à la rédaction du Nautical Almanac, éphéméride 



C. R., 1861, a^'e Semestre. (T. LUI, N° 22.) 120 



