( ii56 ) 

 complète dans un Mémoire qu'il a adressé pour le Concours des prix de 

 Médecine et de Chirurgie. 



Cette disposition du col de l'utérus, déjà mentionnée par Morgagni. a 

 été observée en France par Lallement, Lisfranc, Pli. Boyer et plusieurs 

 autres chirurgiens, et en Allemagne par Cheliiis, Scanzoni, Virchow, etc. 

 M. Huguier a beaucoup contribué à répandre la connaissance de cette ma- 

 ladie en en donnant une description exacte : il a surtout appelé l'attention 

 sur une forme d'allongement intra-abdominal qui était généralement con- 

 fondu avec le prolapsus de l'utérus. Il a montré comment, par le toucher, 

 à l'aide du spéculum etde l'hystéromètre, on pouvait distinguer celte espèce 

 d'hypertrophie des autres allongements du col, des polypes, de l'abaisse- 

 ment et du prolapsus de l'utérus. 



La prolongation du col de l'utérus n'est souvent qu'une simple incom- 

 modité. Dans quelques cas, l'hypertrophie du col a été accompagnée de 

 stérilité, et on y a remédié, d'une manière très-heureuse, par l'ablation de 

 la portion hypertrophiée. Dans d'autres, où cette hypertrophie était accom- 

 pagnée d'inflammation ou d'engorgement, la cautérisation a paru préfé- 

 rable. Pour d'autres cas, M. Huguier n'a pu indiquer que d'une manière 

 générale les motifs de préférence pour d'autres méthodes, et ce serait aller 

 au delà du but de ce Rapport que d'insister sur les procédés opératoires 

 qu'il recommande dans certains cas particuliers. 



En résumé, le travail de M. Huguier a paru à la Commission digne d'une 

 mention honorable. 



M. Laboulbèxe. — Depuis quelques années les recherches d'histologie 

 pathologique ont pris, en France, un développement considérable. On avait 

 espéré qu'en étudiant, à l'aide du microscope, la composition des tissus 

 morbides ou accidentels, on arriverait à en acquérir une connaissance plus 

 exacte qui conduirait à pouvoir les différencier les uns des autres aux 

 iliverses périodes de leur évolution, et que cette connaissance acquise ren- 

 drait plus prompt et plus sûr le diagnostic des maladies. Guidé par cette 

 pensée, M. Laboulbènea entrepris de longues et laborieuses recherches sur 

 les fausses membranes et les affections pseudo-membraneuses. Si les résul- 

 tats auxquels il est arrivé n'ont pas répondu à toutes les espérances qu'il 

 avait pu concevoir, elles l'ont cependant conduit à quelques observations 

 utiles à la science. .M. Laboulbène a nettement établi que les fausses mem- 

 branes qui ne s'organisent pas et qui siègent le plus souvent sur des mem- 

 branes muqueuses sont composées en grande partie de fibrine exsudée; 

 tandis que les fausses membranes qui s'organisent et qui occupent presque 



