( ii8t ) 

 dignes de l'attention des observateurs; mais, dans ces derniers temps, des 

 a|)errus nouveaux ont été introdiùts, à cet égard, dans la science, elle 

 vaste champ de recherches qn'ollrait jusque-là l'histoire des laticiieres 

 en .1 été notablement agrandi. 



Depuis déjà longtemps, Mirbel a\aiî été frappé des rapports ultimes fpii 

 existent entre les cellules du liber et les tubes qui renferment le latex, et il 

 avait regardé les fibres du liber des Apocynées connue les laticiferes de ces 

 plantes. Récenunenl un habile observateur allemand, M. Schacht, s'est, pius 

 que tout autre, attaché a cette manière de voir, et a cru pouvoir attribuer 

 aux fibres du liber le rôle de canaux conducteurs du latex. Mais celte 

 idée a subi bientôt une moditiealion notable à la suite des observations de 

 M. Hartig et de ,M. Hugo de MohI sur une sorte de cellules comprises dans 

 le liber, que le premier de ces savants a nommées tubes cribrenx [Sie- 

 hroeren), tandis que le secoml leur a donné le nom de cellules clalhroides 

 ou grdiagées ( (ï/</erze//(»i). Ces cellules potiv.mt renfermer des sucs laiteux 

 ont été regardées comme rentrant dans le système général des tubes con- 

 ducteurs du latex. Enfin un savant fraiiç;iis, à qui la botanique en général et 

 l'anatomie végétale en particulier doivent de nombreux et remarquables 

 travaux, M. Tréctil a cru reconnaître qu'il existe, chez quelques plantes, 

 des rapports intimes, une communication libre entre les vaisseaux du latex 

 et les vaisseaux proprement dits ou lymphatiques, et il a tiré de là des con- 

 séquences d'une importance nia|eiire relativement à la marche des sucs 

 nourriciers dans la plante, c'est-a-d:re à l'ensemble de la circulation. 



Il importait hautement à la science d'acquérir des données irréfutables 

 et basées sur un grand nombre d'observations touchant ces nouvelles ma- 

 nières d'envisager les laticiteres et leurs rapports avec les organes essentiels 

 delà circulation; aussi la (".ommission chargée, en i85g, de proposer un 

 sujet pour le prix Bordin a-t-elle cru ne pouvoir choisir une question qui eût 

 plus d'actualité, ni (pii touchât à un point |)lus intéressant de la physiologie 

 végétale. Elle a pensé d'ailleurs tpie l'Académie qui, en mettant au concours, 

 il y a trente ans, l'étude des vai.s.seaux du latex, avait valu a la science le 

 grand et beau travail de M. C.-H. Schultz, devait tenir à provoquer encore 

 de nouveaux progrès dans celte voie qu'elle avait ainsi contribué à ouvrir; 

 mais en înèuie temps elle s'est attachée à préciser, dans l'ensemble de l'his- 

 toire des laticiferes, les jioiuts sur lesquels elle désirait appeler plus particu- 

 lièrement l'attention des concurrents. Elle a donc indiqué nettement, dans 

 son programme, les deux points de vue auxquels elle leur demandait de se 

 placer dans l'étude de la (piesliou qui leur était proposée. Ces deux points 



