— 10 



betreffenden Stadien von der Kreuzotter und Ringelnatter ausgestellt als auch die sämtlichen, diesem Teil 

 der Monographie beigefügten (lithographischen) Abbildungen und auch die Tafeln meiner Arbeiten übei' 

 Ringelnatterentwickelung im Original demonstriert.*) 



Ziu' Ergänzung dieser Bonner Mitteilungen sprach ich sodann in der Sitzung des Greifswalder 

 medizinischen Vereins vom 6. Juli 1901 über „Epithelabstossung am l'rmund" bei Sclilangenembryonen 

 und illustrierte den Vortrag durch 1 »emonstration von Präparaten, welche die Keimentwickelung der 

 Ringelnatter von dem Grenzstadium zwischen Archistom und Prostom bis zur Ausl)ildung der Schmetter- 

 lingsfigiu' in den Hauptetappeii vorführten.**) 



Bald darauf Hess icii meine ausführliche Abhandlung „über die Gastrulation bei der Ringelnatter 

 l)is zum Auftreten der Falterform der Embryonalanlage''***) folgen, in welcher ich besonderes Gewicht 

 auf eine möglichst gute und vollständige Illustrierung der bis dahin noch nicht zur Darstellung ge- 

 kommenen Entwickelungsvorgänge durch zahlreiche lithograi)hische Abbildungen und Textriguren gelegt 

 habe. Da ich in meiner Monographie des öfteren auf diese Abhandlung zum Vergleiche mit der Otter 

 zurückkommen werde, sei hier mir als das Wesentlichste hervorgehoben, dass ich darin die Ausbildung 

 des Embryonalschildes, der Randsichel, der l'rmundplatte, der Gastrulaeinstülpung bis zur Perforation des 

 [Jrdarmes in die Furchungshöhle, ferner den allmählichen Verschluss des Urdarmes und Ui'munds. die 

 dabei auftretenden eigentümlichen Epithelwuchernngen und Epithelabstossungen an der Vorderlippe des 

 Urmiuids, die Embryonalformen unmittelbar nach dem Verschluss des Urmunds. schliesslich im Zusammen- 

 hang damit die Keimblattbildung hei der Ringelnatter eingehend geschildert hal)e. 



Zur Vervollständigung dieser Mitteilungen publizierte ich sodann noch einen Aufsatz im Archiv 

 für Anatomie,-]-) welcher eine grössere Anzahl von l)ei ganz gleicher Vergrösserung gezeichneten Urmund- 

 Vdldern im Prostomstadium des Blastoporus bei der liingelnatter bringt und die ausserordentliche Varia- 

 l)ilität dieser Bihlung schlagend dartut. 



Inzwischen, etwa ein halbes Jahr nach meinem Bonner V^ortrage, war in Nr. 10/11 des Ana- 

 tomischen Anzeigers vom 26. November 1901 ein Aufsatz von V. Gerhardt-j-j) mir einem Vorwort von 

 (). Hertwig erschienen, Avorin die Keimblattbildung bei der Ringelnatter bis zum Diuchbruchstadium 

 des l'rdarmes in die Furchungshöhle beschrieben wird. Dem Texte sind 17 photograjjhische Reproduk- 

 tionen als Textfiguren beigegeben, xon denen 3 Flächenbilder, die übrigen meist Sagittalschnitte durch 



*) Siebe ileii Demonstrationsbericlit ebendort S. 204 und 20;). 



**) Sitzungsliericiit des Medizinischen Vereins, Sitzung vom ti. Juli 1901. Deutsche Medizinische Wochen- 

 schrift, 1901, Nr. o8, Vereinsbeilagc. 



***) E. Ballowitz, Die (iasti'ulation bei der Ringelnatter (Tropidonotus natrix Boie) bis zum Auftreten der 

 Falterforni (irr Mmbryonalanlage. Mit ö Tafeln und 41 TextfigunMi. Zeitschrift für w issenschaftliclip Zoologie, 

 Bd. 70, 1901. 



f) E. Baliowitz, Urnuuidl)il(ler im Prostoinstadituu des Blastoporus bei der Ringelnatter. Archiv für 

 Auatuniie und l'iiysiologie, Aiuit. Abt.. 1902. 



ff) l'lrich (Jerhardt, Die Keimblattbikhuig bei Tropiiionotus natrix. Mit einem \'or\vurt von Oscar Hertwig. 

 AiKitoinischei- Anzeiger, Bd. 20, Nr. 10 II, 2ti. November 1901. 



