— H7 — 



Von Interesse ist schliesslicli nocli die Feststellung, wie sich die erste Meridionalfurrhe zu der 

 Eiachse und zur Keimscheibe verhält. Ich liahe daher auf Tat'. I in der Fig. 2 a, 3a, 4a, 5 a und 6a 

 die Kontiu'zeichnungen der ganzen Eier in natürlicher Cirössc mit eingetragener erster Hauptfurchc neben 

 die betreuenden Keimscheiben gestellt. Nur in Fig. 3a und (;a trifft die Furche die Längsachse des 

 Eies unter rechtem Winkel, geht also der klfiiicii Kiachse parallel; das gleiche war aucli liei Fig. I 

 der Fall (auf der Tafel nicht dargestellt). In ilci- Fig. 4a und 5a steht die Furche sehr schräg zur 

 langen Eiachse. in Fig. 2a verläuft sie zu ilir parallel. An einem anderen, auf der Tafel nicht abge- 

 bildeten Ei war die Furche so schräg gestellt, dass sie dem längsten Eidurchmesser fast parallel ging. 

 Wir konstatieren also auch hier eine schon unter so wenigen Stücken beträchtliche Variation. 



Auch das Verhalten der ersten Furche zum Längendurchmesser der elliptischen Keimscheibe ist 

 verschieden; in den Fig. 1, 3 und 5 verläuft sie ihm parallel, in Fig. 2 steht sie darauf fast senkrecht. 



Meine bei der Kreuzotter erhaltenen Befunde stimmen in sehr befriedigender Weise mit den 

 Furchungsbildern überein, welche schon von anderen Reptilien bekannt sind; bei den Schlangen waren 

 die ersten Furchungen bis jetzt noch nicht gesehen worden. 



Agassiz und Clark*) haben zuerst (1857) von einer Schildkröte (Glyptemys insculpta) ein 

 Fiu-clmngsstadium beschrieben und abgebildet, welches dem von mir entworfenen Schema meiner Textfig. 1 d. 

 entspricht. Hervorzuheben ist, dass die amerikanischen Autoren die zweite Meridionalfurche in einem 

 Falle**) bei vollständiger Ausbildung der Kalottenfurchen nur schwach entwickelt antrafen und dass sie 

 die längste, von den Kalottenfurchen geschnittene Meridionalfurche parallel der Eiachse und parallel dem 

 Längendurchmesser der Keimscheibe verlaufen***) sahen, wie auch ich das bei der Kreuzotter beobachtet habe. 



Die beiden ersten Furchen haben Kupffer und Beneckef) und nach ihnen C. F. Sarasin-j-]-) 

 zuerst bei der Eidechse aufgefunden, ^^'ie diese Autoren angeben, sind beide Furchen, von denen die 

 zweite die erste senkrecht schneidet, kurz und erstrecken sich nur über einen kleinen Teil des Durch- 

 messers der Keimscheibe. 



Bei Seps chalcidis teilen nach Todaro-j-yj) die beiden ersten Furchen, die meridional verlaufen, 

 die Keimscheibe in vier gleichgrosse Segmente, welche mit ihrer Basis am darunterliegenden Dotter haften 

 bleiben. Auf diese beiden ersten Furchen folgt nicht, wie bei den holoblastischen Eiern z. B. der Batrachier, 

 die äquatoriale Furchung, sondern es sollen sich nach Todaro vier neue radiäre Fm-chen bilden, welche 



*) L. Agassiz, Embryologj' of the Turtle. Conti-iliutions to tlie Natural Hi.story of the United States of 

 Amerika, Toi IL Boston 1857. 



**) L c. Taf. X, Fig. 3. 



***) L. c. Taf. X, Fig. 1 und 3. 



f) Kupffer imd Benceke, Die ersten Entwickelirngsvorgiinge am Ei der Reptilien. Königsberg, 1878. 



ff) C. F. Sarasin, Reifung und Furchung des Reptilien-Eies. Arbeiten aus dem zootomisch-zoologischen 

 Institut in Würzburg. Bd. VI, 1883. 



■ftt) F. Todaro, Beobachtiuigen und Betraclitungen üher die Furchung des Eies und die Bildung der 

 Keimblätter bei Seps chalcidis. Untersuchungen zur Naturlehro des Menschen und der Tiere von J. Moloschott. 

 Bd. XV, 189.5. 



