— 41 — 



welche zwei das Zentrum der Keimsclieibe in dessen Nähe umkreisende, aber iiidit zusammenfliessfiidc 

 Kurchen besitzt. Beide Fiu-cheii. besonders die untere, senden Seitenäste ab, die z. T. in die dhcn er- 

 wähnten dunklen Streifen auslaufen. Andere Furchen waren mit der Lupe im l^^läclienbilde nicht zu 

 entdecken, die Untersuchung der Sdinittserie (siehe unten Kapitel 5) zeigte alier, dass zwischen den 

 zirkulären Furchen doch schon kleinere Zellterritorien abgefurcht waren. 



Der Gedanke liegt nahe, dass die Keimscheiben der Fig. K), 14, 18, und 1!» ihres ausser- 

 ge wohnlichen Aussehens wegen vielleicht nicht ganz normale gewesen sein könnten. Anfangs liegte ich 

 selbst diesen Argwohn und glaubte, dass sie vielleicht degeneriert wären und etwa Individuen ent- 

 stammten, bei welchen die Ernälu-ung der Eier aus irgend einem Grunde gelitten hatte. Man könnte 

 daran denken, dass unter solchen Umständen zu viele Spermien in die Keimscheibe eingedrungen wären, 

 oder dass auch die Ausbildung und das Dm-chschneiden der Furchen sich verzögert hätte. Hierüber 

 konnte nur das Studium der Serienschnitte entscheiden. Wir werden sehen, dass nichts im Wege steht, 

 diese Keimscheiben und Furchungsbilder als normale anzusehen, welche noch innerhalb der Variations- 

 breite bei der Ivreuzotter liegen. Ob die in Rede stehenden Keimscheiben alle von demselben Weibchen 

 herrühren, vermag ich nicht mehr zu sagen, da es mir bei der grossen Zahl der Präparate nicht möglich 

 war. die einem jeden Weibchen entnommenen Eier auseinander zu halten und getrennt zu konservieren. 

 Übrigens habe ich ähnliche Furchungsbilder auch no(di in einigen anderen Fällen erhalten. 



Die Zahl der Furchungszellen vermehrt sich im (llterflächenbilde durch Teilung der Elemente 

 und Abfurchung von den Segmenten nun stetig, wol)ei anfangs noch mancherlei Unregelmässigkeiten 

 vorkommen. Vgl. Fig. 2U auf Tat. 1 und die oberen Figuren der Taf. II. 



In Fig. 36 ist die Zahl der deutlich erkennbaren Furchungszellen noch gering. Eigentümlich 

 waren hier ein paar isolierte, zentralwärts umgebogene Radiärfurchen. Die mittleren Zellen dieser Keim- 

 scheibe Hessen sich nicht deutlich erkennen, ausserdem lief durch die Mitte ein querer Einriss. 



In Fig. 20 überschreitet die Zahl der deutlich erkennbaren Furchungzellen schon ein Dutzend. 



In den Fig. 39 — 45 und Fig. 47 sind die Blastomeren erheblich zahlreicher geworden, während 

 das Fiu'chungsiiild noch recht unregelmässig, ich möchte sagen, um'uhig aussieht. 



Diese Bilder von Fig. 39 bis Fig. 52 will ich als 



mittlere Furchungsstadien 

 bezeichnen. 



Auch in ihnen variiert die Grösse der Zellen innerhalb des Fm-chungsfeldes oft noch recht auf- 

 fällig. Ganz kleine, oft nesterweise zusammenliegende Zellen können unmittelbar an grosse anstossen. 

 Bisweilen wird ein grösseres ungefiu'chtes Feld fast ringsherum von kleinen abgefiu'chten Blastomeren 

 eingeschlossen. Fig. 40 links. Gewöhnli(di aber liegen die grösseren Zellterritorien am Rande des 

 Fui'chungsgebiets. Einigemale habe ich gesehen, dass mehrere kleine Fui'chungszellen am Rande des 

 Furchenfeldes in der hier noch ungefurchten Substanz der Keimscheibe scheinl^ar isoliert auftraten. 

 Fig. 41 links. Auch Agassiz und Clark bilden in einer Keimscheibe von Glyptemys zwei kleine, mit 

 je einer Furche weit gegen die Peripherie vorgeschobene Blastomeren ab.*j Ebenso können sich kleinzellige 

 Furchunaeii in Form isolierter Streifen eine Strecke weit vorschieben. Fig. 39 oben. 



*) L. e. Fi.ü-. 8 auf Taf. X. 



Ballowitz, Ent Wickel ungsgeschichle «ler Kreuzotter. 



