— 45 — 



Va.y*) liat diese Sclilussfol,i;'erung-en Duvals aut die Keinisclieibe der Keptilieii und zwar der 

 Ringelnatter übertraiien. wdvon er 15 Stück in ziemlich abget'urchteni Zustande untersuchte. Dabei fand, 

 er an dem einen Ende der Keimscheibe die Blastomeren kleinei- und weiter in der Furchung vorge- 

 schritten, als an dem anderen. Indem er nun die am meisten diflerenten Stellen des Fiu'chenfeldes durch 

 eine Linie veri)and. welche als ..Symmetrieachse" die Keimscheibe in zwei annähernd gleich grosse und 

 hinsichtlieli ihrer Formelemente gleich gestaltete Hälften zerlegt, stellte er die Behauptung auf, dass in 

 Analogie mit dem Vogelei die spätere Längsachse des Embryos mit der Symmetrieachse des Furchenfeldes 

 ungefähr zusammenfällt, die grösseren Furchungselemente dem späteren Kopfteile, die kleineren dem späteren 

 Schwanzteile des Tieres entspreclien und die beiden symmetrischen Hälften kongruent sind dem späteren 

 Rechts und Links des Embryos. 



Will**) geht noch einen Schritt weiter, indem er bei der Untersuchung der Furchung bei Platy- 

 dactylus und Lacerta zu der Ansicht kommt, dass auch die erste Furche parallel der künftigen Median- 

 ebene des Embr)'os verläuft, ja liöchst wahrscheinlich in diese selbst fällt, da die erste Furche, ebenso 

 wie der Embryonalkörper, der kurzen Eiachse parallel läuft. Die erste Furche würde also in der Rich- 

 timg der künftigen Symmetrieachse liegen. Wie C. F. Sarasin***) schon früher bei der Eidechse, so 

 fand auch Will eine exzentrische Anlage der ersten Furche. 



Hinsichtlich der späteren Furchung erhielt der Autor älniliche Ergebnisse wie \'ay. 1 »ie Sym- 

 metrieachse liegt auch beim Gecko und der Eidechse in der Regel parallel oder doch annähernd parallel 

 der kurzen Eiachse. sie kann als grosse Ausnahme jedoch gelegentlich einmal eine andere Richtung an- 

 nehmen. Ferner weist nach \\ ill auch das Hinterende der S\anmetrieachse in der grossen Melu'zahl der 

 Fälle kleinere und zahü-eichere Elastomeren auf als das Vorderende, gelegentlich kann ein solcher Unter- 

 schied aller auch verscliwinden. 



Auch ich habe l)ei dem Studium der Furchung der Kreuzotter den von den obigen Autoren an- 

 geregten Fragen meine Aufmerksamkeit geschenkt. Liegen doch auch schon für die niederen Wirbeltiere 

 und für Wirbellose zahlreiche Mitteilungen z. B. von Newport, Roux. Wilson, Rabl, van Beneden 

 und Juliu und anderen ülier die Bedeutung der ersten Furche für die Bilateralität und die Bestimmung 

 der ^Nledianebene des Emlnyos vor. 



Bei den Reptilien, speziell bei den Schlangen sind die Verhältnisse für die genauere Bestimmung 

 einer etwaigen Symmetrieachse und ihrer Beziehungen ziu- Lage des Embryos aber ungünstiger als bei- 

 spielsweise bei den Vögeln, weil bei den Schlangen die Eier meist spindelförmig, ellipsoid oder rundlich 

 sind (vgl. die Figuren der Tafeln), sodass ein spitzer und stumpfer Eipol als Anhaltspunkt für die Orien- 

 tierung gewöhnlich nicht unterschieden werden kann. 



Was zunächst die Exzentrizität der ersten Fui'che anbetrifft, so habe ich sie in den Präparaten, 

 welche mir vorgelegen haben, nicht gefunden, wie schon aus meiner obigen Schilderung und den Ab- 



*) Fr. Vay. Zur Segmentation von Tropidouotus natrix. Anatomische Hefte, Abt. I. Bd. 11, 1893, S. 29. 

 **) L. Will. Die oberfläcblieho Furchiuig des Reptilieneies. Archiv des Vereins der Freunde der Natur- 



geschichte in Mecklenburg. Bd. 50, 1896. 



***) C. F. Sarasiu, Reifung und Furchuug des Reptilieneies. Arbeiten aus dem zoologisch-zootoniischen 

 Institut in Würzburg, Bd. VI, Heft 3, 188.3. 



