— 75 — 



iSclieibensubstaiiz ganz isoliert eine kU'iiie, ruiuUiche, riiigshcniii) viillig abgel'urchte Zelle. Diese Stellen 

 unterschieden sich nur dadnrch von Textfig. 8, dass mit dem Räume, in welchem die Zelle lag, eine gegen 

 die Oberfläclie ziehende Spalte zusammenhing. Die eine Zelle umschloss einen kleinen, intensiv gefärbten 

 Kern von genau dem Aussehen eines Paraspermiumkernes, wie in Textfig. 8. Ich nehme keinen Anstand, 

 diesen Befund so zu deuten, dass eine um einen raraspermiumkern abgefurchte Zelle vorlag. Die andere 

 Rundzelle l)eherbergte einen sehr gi'ossen, rundlichen, wenn auch ein wenig unebenen, blassgefärbten 

 Kern. Der Lage nach muss ich auch diesen Kern für einen Parasjjermiumkern halten, um welchen sich 

 das benachbarte Protoplasma konzentriert hat und zur Abschnürung gekommen ist. Auch aus diesem 

 Befunde geht, wie mir scheinen will, hervor, dass Paraspermiumkerne sich in Riesenkerne umwandeln können. 



Ausser diesen Paraspermiumzellen liessen sich noch 3 andere Paraspermiumkerne nachweisen. Der 

 eine, in der Nähe des Fiu'chungsfeldes an einer Lücke gelegen, bot das gewöhnliche Aussehen der Para- 

 spermiumkerne in diesem Furchungsstadium dar. Die beiden anderen befanden sich aber ganz in der 

 Nähe der Peripherie der Keimscheibe weit ab von dem Fui'chenfelde, nahe der Oberfläche; der eine ge- 

 hörte sogar der Keimscheibe selbst nicht melu- an und steckte zwischen den groben Dotterkörnern. Beide 

 wurden durch breite, noch deutlich erhaltene Protoplasmastrassen charakterisiert, in deren Grunde sie, 

 umgeben von Protoplasma, sassen. Diese beiden Kerne machten, im Gegensatz zu den peripherischen 

 Kernen der Fig. 44, entschieden den Eindiaick der Degeneration; sie waren klein, sehr unregelmässig, mit 

 lauter kleinen, bläschenartigen Auftreibungen versehen, so dass von einer Kernstruktur nichts mehr er- 

 kannt werden konnte. 



Schliesslich fand ich in dieser Keimscheibe am Rande des Furchenfeldes noch eine Gruppe von 3 

 dicht nebeneinander sitzenden Kernen, von dem Aussehen und der Lage der Fiu'chungskerne; wir werden 

 diesen Kerngruppen in den späteren Stadien am Rande des Furchungsgebietes noch öfter begegnen. 



In Fig. 5t I und 51 waren stellenweise bereits 4 ZeUlagen zu unterscheiden, in deren Elementen 

 eine sehi' lebhafte mitotische Zellteilung zu konstatieren war. Auch in der oberflächlichen, bereits epithel- 

 artigen Schicht waren zahlreiche Kernteilungsfiguren vorhanden, meist mit parallel der Oberfläche ge- 

 richteter Teilungsspindel: in den grösseren oberflächlichen Blastomeren standen die Achsen der Mitosen 

 aber auch senkrecht oder sehr sclu'äg zur Oberfläche, sodass geschlossen werden konnte, dass auch vom 

 Oberflächenepithel noch eine Abtrennung von Elementen gegen die Furchungshöhle hin statt hatte. Die 

 tiefen, dotterhaltigen Blastomeren führten intensiver gefärbte, unregelmässige, zu Zackenkernen sich um- 

 bildende Kerne. An einer Stelle traf ich an der Peripherie des Fiu-chungsfeldes zwischen zwei Spalten 

 eine auf 7 Schnitte verteilte Gruppe von (i verschieden grossen, nur schwach tingierten Kernen an. von 

 denen zwei sehr gross und unregelmässig waren.*) Das merkwürdige war, dass sich um einige dieser 

 Keine eine leichte Zellabschnürung ausgebildet hatte. Wie diese Kerne zu deuten sind, blieb mir zweifel- 

 haft; wahi-scheinlich waren auch sie Derivate von Paraspermiumkernen. Sonst wurden keine Kerne 

 un<l Kernreste aufgefunden, die an Nebenspermiumkerne erinnerten. 



In Fig. 52 konnte ich nur einen einzigen sichei- bestimmbaren Nebenspermiumkern nachweisen, 

 der aber um so mehr Interesse verdient, als er sich ganz ausserhalb der Keimscheibe im grobkörnigen 



*) Aucb C. F. Sarasin spricht von einem ..ganzen Nest von Zellen", welches er bei der Eidechse in seltenen 

 Fällen im Grunde einer Furche auffand. L. e. S. 200. 



10* 



