— 85 — 



aus nicht regelmässig. Diese Kerne lagen dicht unler der Oherlläche zwischen den grol)en L)utterkörnern 

 und waren meist nur von sehr wenig Protoplasma lungeben, zu welchem in einigen Fällen noch eine deut- 

 liche Protoplasmastrasse führte. Der letztere Umstand beweist, dass sie nicht, wie nach Rückert bei den 

 Selachiern, aus dem Innern der Keimscheibe dotterwärts ausgewandert sein können. Ihre Form war 

 regelmässig, rundlich oder oval, mit deutlichem Chromatingerüst und Kernkörperchen. Beachtenswert ist, 

 dass sich diese Paraspermiumkerne auch noch im späten Furchungsstadium (Fig. 49, 52, 54) nachweisen 

 Hessen, wenn auch in zwei Fällen (Fig. 49. 54) in selir degeneriertem Zustande. Ihi-e Zahl war nur 

 gering: einmal wurden 5. zweimal je 2. in den ül)rigen Präparaten nui' je ein Kern gefunden. 



Die gleiche Beobachtung hat Rückert*) auch bei Torpedo gemacht, bei welchem Selachier schon 

 von der Befruchtungszeit an innerhalb des Dotters Kerne gesehen wairdcn. die nicht aus der Keimscheibe 

 ausgetreten waren, sondern von Spermaköpfen abgeleitet werden mussten. w^elche direkt in den Dotter 

 eingedi'ungen waren. Ihre Zahl schwankte individuell noch erheblicher, als die der Merocytenkerne 

 innerhalb der Keimscheibe selbst: gänzlich vermisst wurden sie an keinem darauthin untersuchten Ei, 

 doch waren manchmal nur wenige vorhanden, in andern Fällen wurden weit über ]()(> in einem den 

 Keim ringförmig umgebenden Dotterstreif gezälüt. Im Gegensatz zu meinen Befunden stellte Rückert bei 

 Torpedo fest, dass diese Paraspenniumköpfe bald nach ilu'em Eintritt in den Dotter zu Grunde gehen. 



Aus den obigen Ausführungen geht wohl mit Sicherheit hervor, dass die in die Keimscheibe und 

 ihre Umgebung eingedrungenen Paraspermien. trotz ilu-er oft grossen Zahl, bei der Entwickelung 

 des Keimes keine wesentliche Rolle spielen. Das beweist schon ihre imlividiiell so sehr wechselnde 

 Anzahl in den einzelnen Keimscheiben. Ein Teil von ihnen geht wohl unzweifelhaft zu Grunde. 

 Ein anderer Teil kami. wie ich glaube, w^enn er im Bereich des Fui'chungsfeldes und im groben 

 Dotter unter bessere Eruäluiingsverhältnisse gekommen ist. sich abfurchen und unter Umständen 

 der Keimhaut zugesellt werden. Schliesslich können Paraspermiumkerne auch gelegentlich im Boden der 

 Fui'chungshöhle liegen bleiben und, wie mir scheinen will, zu Periblastkernen werden: die eigentliche 

 Quelle der letzteren sind aber die Furchungskerne. Das durch die Paraspermiumkerne repräsentierte 

 Kernmaterial wird eben verwendet, soweit es lebenski'äftig bleibt, wie es gerade die Entwickelungsvorgänge 

 in der Keimscheibe mit sich l)ringen. Irgend eine wesentliche Bedeutung für den Aufbau des Keimes 

 haben diese Paraspermien aber wohl ebensowenig, als ihnen, nach eingetretener Befruchtung, noch eine 

 Spezifität zukommt. — 



*) L. c. S. 6.ÖS. 



