— 173 — 



Vor dem Canalis nenrentericus tretfe icli dieselben eigentümlichen Verhältnisse an, welche C. K. 

 Hoffmann*) schon von der Ringelnatter beschrieben hat, nämlich einen sehr deutlichen Chordakanal, so- 

 dass in den Querschnitten drei Lumina übereinander liegen, MeduUarrohr, Chordakanal und Darmrohr. 

 Schon in dem ersten Schnitt vor dem neurenterischen Kanal sind die drei Lumina gesondert, das Epithel 

 des Chordaganges hängt aber in diesem und dem folgenden Schnitt noch direkt mit dem Epithel des 

 Medullarrohres und des SchM'anzdarmes zusammen. Erst im dritten Schnitt ist die Epithelwand des 

 Chordaganges isoliert und bleibt es von jetzt ab, wenn auch die zunächst noch hohe Chorda dem 

 Medullarepithel oft dicht anliegt. Textfig. 51a ist der vierte Schnitt vor dem neui'enterischen Kanal und 

 zeigt die drei Lumina mit ihren von einander gesonderten Wandungen. Die Wandung der röhrenförmigen 

 Chorda besteht aus hohem Zj-linderepithel. ihr Lumen erhält sich in diesem Embr3'o bis zum fünften Schnitt 

 vor dem neurenterischen Kanal; alsdann wird die Chorda wieder solide. Die Ursprungsstätte der Chorda 

 ist mithin von jetzt ab nicht mehr am MeduUarrohr selbst, sondern an der vorderen Wand des neui'enterischen 

 Kanals zu suchen, dessen hintere Wand sich aus dem dahinter gelegenen Keimgewebe des Kaudalknotens be- 

 ständig regeneriert. Nach Schwund der Primitivrinne und Schluss des Medullarrohres ist der Wachstumsprozess 

 von jetzt ab in das Innere des Embryonalkörpers verlegt. Concrescenzerscheinungen, wie sie bei der Ent- 

 stehung und x4.usbildung der Primitivrinne von mir festgestellt wurden, lassen sich jetzt nicht mehr 

 nachweisen. 



Es sei noch erwähnt, dass die Durchbruchsverhältnisse des Canalis nenrentericus individuell etwas 

 variieren und nicht immer so ausgeprägt hervortreten, wie in Textfig. 51; besonders der Chordakanal 

 vor dem neurenterischen Gang war bisweilen, auch in etwas späteren Stadien, nicht deutlich. 



7. Allgemeine Bemerkungen über die Gastrulation der Kreuzotter. 



Aus den vorhergehenden Abschnitten dieses Kapitels erhellt, dass ich als „Gastrulation" in 

 weiterem Sinne bei der Kreuzotter den gesamten Bildungsprozess zusammenfasse, welcher im Anschluss 

 an den Blastoporus zur- Differenzierung der Keimblätter und der Primitivorgane führt. Unter „Gastrula- 

 tion" begreife ich demnach alle Umwandlungsstadien des Blastoporus und des Blastoporusganges mit 

 dessen Wandungen vom ersten Auftreten der Randsichel bis zum Canalis neiu'entericus einschliesslich; 

 denn wähi'end aller dieser Stadien vollzieht sich ja am Blastoporus die Diiferenzierung der Keimblätter 

 und Primitivorgane, aus deren weiterem Verlaufe in erster Linie das Längenwachstum des Embryos resultiert. 



Wie oben gezeigt, kommt der Gastrulationsprozess bei der Kreuzotter ausserordentlich deutlich 

 zui" Ausprägung. Auch die übrigen Reptilien, nicht die Schlangen allein, liefern bekanntlich ein klas- 

 sisches Objekt fttr das Studium dieses wichtigen Vorganges. Bei keinem Reptil hat sich aber der 

 Gastrulationsprozess von Anfang bis zu Ende mit allen seinen Einzelheiten dem Untersucher bis jetzt, 

 wie mir scheint, so übersichtlich dargeboten, wie ich es bei der Kreuzotter gefunden und oben geschildert 

 habe. Bei diesem Ophidier ist der Vorgang der Gastrulation, welcher bei anderen Amnioten zusammen- 

 gezogen, durch Vererbungsgesetze getrübt und rudimentär geworden ist, in eine ganze Reihe wohl 



*) L. c. 



