174 



charakterisierter Phasen zerlegt, welche in ihrer Reihenfolge und in allen ihren Einzelheiten äusserst 

 klar überblickt werden können. 



Dadui'ch Avird nicht allein der Versuch, diese ontogenetischen Vorgänge auf phylogenetische ziu'ück- 

 zuführen, wesentlich erleichtert, sondern auch ein volles Licht geworfen auf die gleichen, aber weniger 

 deutlichen, weil rudimentären Erscheinungen bei den Vögeln und Säugetieren. 



In folgendem wiU ich ganz in Kitrze die allgemeinen Anschauungen darlegen, zu welchen ich 

 über den Gastrulationsprozess an dem dotterreichen Ei der Wirbeltiere diu'ch das Studium der Schlangen- 

 entwickelung gekommen bin. Es sei von vornherein bemerkt, dass ich nicht beabsichtige, auf die An- 

 sichten der einzelnen Autoren und die überaus reichliche Literatur über die Gastrulation der Vertebraten 

 näher einzugehen. Das ist füi* die mir gesteckte Aufgabe nicht erforderlich und wüi'de mich vom Wege 

 zu weit abführen. Der unterrichtete Leser wird von selbst herausfinden, mit welchen Autoren ich 

 übereinstimme und mit welchen nicht und wo ich meine eigenen Wege gehe. 



Ich stehe auf der Seite derjenigen Forscher, welche die Gastrulationserscheinungen auch der 

 höheren Vertebraten auf den Urtypus der Amphioxusgastrula zurückführen und in der kleinen, am Schild- 

 rande des Reptiüenkeimes auftretenden Einsenkungstasche ein Rudiment des „Urdarms" sehen. 



Der Faktor, welcher verhindert, dass sich der gesamte vegetative Teil des Eies und der Blastula, 

 wie bei Amphioxus, zum Gastrulaeutoderm einstülpt und welcher bei den Amnioten den Gastrulations- 

 prozess zu einem rudimentären gemacht hat, ist die Dotteranhäufung im Ei. Sie liefert das mechanische 

 Moment, welches sowohl die Eifiu'chung, als auch die Gastrulation beeinflusst: je grösser der Dottergehalt 

 des Eies, um so unvollkommener wird im allgemeinen die Eifui'chung, um so kleiner die Gastrula- 

 einstülpung. 



Bei der Kreuzotter, wie auch Ijei anderen Amnioten, ist nun die Gastrulaeinsenkung durch die 

 Dotterzunahnie im Ei so rudimentär geworden, dass sie nicht mehr ausreicht, das Darmepithel, das 

 eigentliche Gastrulaeutoderm, zu liefern. Vielmelu" lässt sie um* noch einen Teil des Mesoblastes und 

 der Chorda aus sich hervorgehen, sie gibt zur Entstehung dieser beiden Primitivorgane, die sich sodann 

 aus anderem Materiale weiter entwickeln, gewissermassen den ersten Anstoss. Siehe das Nähere im 

 folgenden Kapitel. 



Aus diesem Grunde kann man die kleine Invaginationstasche*) am Reptilienkeim nicht ohne 

 weiteres mit der Einstülpung des Gastrulaentoderms bei Amphioxus und den niederen Chordaten identifi- 

 zieren und rückhaltlos als „Gastrula" ansprechen. Es rechtfertigt sich daher, für dieses Gastrularudiment 

 eine besondere Bezeichnung zu wählen, welche den Unterschied erkennen lässt. Da aus der Wandung 

 der Einstülpungstasche ausser einem Teil des Mesoblastes das wichtigste, für die Chordaten charakteristische 

 Primitivorgan, nämlich ein Abschnitt der Chorda, hervorgeht, so wähle ich die Bezeichnung: Chordula. 



*) Ich spreche hier von einer „Invaginationstasche", obwohl ich oben nachgewiesen habe, dass das Lumen 

 des „Urdarms"' nicht diu-ch einfache Einstülpung (Invagination) des äussern Keimblatts sondern in erster Linie durch 

 Dehiscenz in der zuvor soliden Zellenmasse der Urmundplatte entsteht. Für die phylogenetische Auffassung ist 

 diese abgeänderte Entstehungsart aber gleichgültig, da Bildungen, welche bei älteren, verwandten Formen als Ein- 

 stülpungen und Hohlorgane entstehen, als solide ZeUenwucherungen auftreten können, wenn sie als rudimentäre 

 Bildungen auf jüngere Formen vererbt werden. 



