IX. Die Dift'erenzieriing der Keimblätter. 



Die Ausbildung der Keimblätter ist eng mit den Gastrulationsvorgängen verknüpft. Bei der 

 Schilderung der einzelnen Phasen der Gastrulation habe ich daher auf die Keimblattbildung schon mehr- 

 fach Rücksicht genommen, musste mich aber auf kurze Andeutungen und Hinweise beschränken, da der 

 Gastrulationsvorgang mit seinen ürmund-Metamorphosen selbst im Vordergrund des Interesses stand. 



Es empfiehlt sich nun, die Differenzierung der Keimblätter im Zusammenhang zu besprechen und 

 in Küi'ze alle Hauptpunkte hervorzuheben. 



Wenn wir die Keimblattbildung bei der Kreuzotter analysieren und uns dabei zunächst noch 

 an das übliche Schema vom Ektoderm, Entoderm und Mesoblast halten, so kommt es ganz darauf an, 

 wie Avir die nach dem Blastulastadium in den ersten Anfängen der Differenzierung zusammentretenden 

 Zellenmassen deuten und benennen. Das hat aber seine Schwierigkeiten. 



Am leichtesten ist noch die Bestimmung des Ektoderms, obgleich sich über dessen Abgrenzung 

 diskutieren lässt. 



Das Einfachste wäre ja, nach der Ausbildung des Embr3'onalschildes diesen und die ganze ober- 

 fläclüiche, einschichtige Zellenlage als Ektoderm zu bezeichnen. Nur an der Peripherie gegen den Keim- 

 hofrand hin wird die Abgrenzung schwer, weil hier die Ektodermzellen grösser, unregelmässiger werden 

 und mehr den Charakter der Blastodermzellen in frühen Blastulastadien annelunen. 



Eine zweite Auffassung bestände darin, ausschliesslich das Schildepithel als Ektoderm anzusehen. 

 Man würde dann von der Vorstellung ausgehen, in Anknüpfung an das Schema des Gastriüationsprozesses 

 bei Amphioxus, dass nur das Schildepithel dem Ektoderm des animalen Poles der hypothetischen Gastrula 

 entspräche, während alle übrigen Zellenmassen und der gesamte Dotter das im dotterfreien Zustande sich 

 einstülpende, ui'sprüngliche Entoderm darstellten. Hiernach müsste die infolge der Dotterzunahme rudi- 

 mentär gewordene Gastrulationsöffnung ausserhalb des Bereiches des Schildes an seinem Rande liegen. 

 Wie ich oben dargelegt habe, senkt sich bei der Kreuzotter die Urdarmöffnung aber im Schildepithel 

 selbst innerhalb seines modifizierten hinteren Randes ein. Dieser Befund ist demnach nicht mit der zu 

 zweit genannten Auffassung in Einklang zu bringen; man müsste denn annehmen, dass der immer un- 

 scheinbarer werdende Gastrulationsprozess dui'ch die enorme Dotterzunahme sogar bis in ursprüngliches 

 Ektoderm zurückgedrängt wäre. 



Will hat in seinen oben zitierten Ai'beiten die Hypothese aufgestellt, dass die Gegend der Ur- 

 mundplatte (Primitivplatte Wills) bei den Reptilien des Ektoderms von vornherein lochartig entbehrt und 

 ausschUesslich vom Entoderm eingenommen wird, welches an dieser Stelle frei zutage treten soll; von 



