— 183 — 



dings die Entscheidung schwierig. Alsdann kann nur der mittlere, gewöhnlich verdickte Teil der Ober- 

 wand zur Chorda werden, während das seitlich davon gelegene Epithel der Oberwand wohl unzweifel- 

 haft Darmentoderm werden muss. In diesem Falle beteiligt sich somit auch die Oberwand an der Bil- 

 dung des Darmepithels. Ihr Anteil daran ist aber wohl niur gering, soweit sich das abschätzen lässt, 

 variiert aucli in seinoni Vorkommen und seiner Ausdehnung, wie ein Vergleich der Textfig. 23 und 24 

 auf Seite 714 meiner zitierten Abhandlung zeigt. Dazu kommt, dass seitlich davon Gastrulaentoblast 

 und Dotterentoblast eine von einander untrennbare, indifferente Zellenmasse bilden, deren unterste Zellen- 

 lage sich im weiteren Verlaufe als Entoderm abspaltet und in die aus der Oberwand stammende Zellen- 

 schicht nach der Perforation direkt übergeht. 



Bei den Schlangen kommen also auch Übergänge vor, in welchen weder eine typische Gastrula 

 noch eine reine Chordula mit Dottergastriüa vorliegen. Dabei muss ich aber nochmals betonen, dass 

 Gastrulaentoblast und Dotterentoblast auf das innigste miteinander verquickt sind. Es kann daher nicht 

 mit Sicherheit bestimmt werden, was von dem einen und was von dem andern stammt, und die Mög- 

 lichkeit ist nicht ausgeschlossen, dass diese Übergänge nui* scheinbare sind, und dass auch in ihnen das 

 gesamte Darmepithel von dem Dotterentoblast geliefert wird. 



Noch schwieriger wird eine sichere Abgrenzung, wenn nach der Perforation des Urdarms der 

 davor gelegene Teil des Urdarmlumeus noch weiter nach vorn wächst in einer Ausdehnung, die individuell 

 variiert. Vgl. 1. c. Textfig. 17 auf Seite 707 und Textfig. 25 — 27 auf Seite 716. Auch bei der Kreuz- 

 otter kommt dies zur Beobachtung. Diese vordere Tasche bildet sich aber wolü sicher nicht melu' im 

 eigentlichen Gastrulaentoblast, sondern in dem prächordularen Dotterentoblast. Nachdem vor der Perforation 

 Chordafortsatz und Dotterentoblast miteinander verschmolzen sind, wenn sie es nicht schon früher waren, 

 Liegt vor der Perforationsstelle nur eine einheitliche, indifferente, dickere ZeUenmasse, welche ringsherum 

 mit dem übrigen Dotterentoblast kontinuierlich zusammenhängt. In ihr dringt das Urdarmlumen noch 

 eine Strecke weit durch Dehiscenz der Zellen nach vorn und seitlich vor. Da eine Höhlung durch die 

 Beschaffenheit ihrer \Vandung bestimmt wird, so kann diese vordere, im Dotterentoblast liegende Tasche 

 nicht dieselbe Bedeutung beanspruchen, wie der hintere, im Gastrulaentoblast des Chordafortsatzes befind- 

 liche Chordulagang. Die untere Wandung dei* vorderen Tasche lockert sich alsbald von hinten nach 

 vorn, ihi'e gelockerten Zellenmassen wandern seitlich und nach vorn hin ab. Eine besondere, vom Ento- 

 derm abgesetzte Zellenschicht als Begrenzung dieser vorderen Tasche, wie Will sie bei Platydact3ius 

 beschreibt, habe ich niemals gesehen. 



Fassen wir die oben auf Seite 182 unter b aufgeführte Möglichkeit ins Auge, so müssen wir 

 zunächst präzisieren, welche Zellenmassen dann insgesamt als Gastrulaentoblast zu betrachten sind. Die 

 gesamte Gastrulaeinstülpung wird alsdann bei der Kreuzotter bis zum Zeitpunkte der Perforation re- 

 präsentiert dui-ch die Urmundplatte, den von ihr ausgehenden Chordafortsatz (Kopffortsatz der Autoren) 

 imd den davon umschlossenen Chordulagang (Urdarm der Autoren). Da wir von letzterem schon seine 

 obere und untere Wandung unter a berücksichtigt haben, blieben von dem gesamten Chordafortsatz noch 

 die mächtigen, seitlich vom Chordulagang gelegenen Zellenpolster übrig. Diese Zellenmassen stellen nun 

 ein indifferentes Zellenmaterial dar, von welchem sich die unterste, einschichtige Lage als Entoderm ein- 

 fach abspaltet; der Rest bildet den ]\Iesoblast. Bei dieser Auffassung des Gastrulaentoblastes würde aus 

 dem letzteren also ein grosser Teil des Darmepithels und des ^Mesoblastes hervorgehen. Da nun ur- 



