( 192 ) 



» Toutefois, j'ai observé qu'on ne peut sublimer l'iodure niercureux en 

 le chauffant vers sa température de fusion sans que le sublimé se trouve 

 mélangé d'iodure mercurique et de mercure, tandis qu'un mélange de deux 

 molécules d'iodure mercurique et une molécule d'iodure mercureux se 

 sublime en cristaux séparés des deux iodures, sans changement de compo- 

 sition et sans formation de mercure libre. 



» Pour faire les clélerminalions précédentes, j'ai chaufFé à 3oo" exactement, dans un 

 bain de mercure muni d'un régulateur, des tubes scellés contenant 20^'' environ d'io- 

 dure mercureux, tubes dans lesquels on faisait le vide avant la fermeture. Ces tubes 

 étaient très courts et plongeaient entièrement dans le mercure. Le chauffage est pro- 

 longé une heure, mais il peut l'être aussi longtemps que l'on veut sans que les résul- 

 tats soient modifiés. Dès que l'on cesse de chauffer, la solidification de la masse fondue 

 se fait très rapidement. On trouve du mercure au fond du tube et au-dessus une masse 

 rouge. 



» La difficulté est plus grande lorsqu'on veut étudier l'action inverse en partant de 

 l'iodure mercurique et du mercure, parce que ces corps une foyp fondus se séparent 

 en vertu de leur poids spécifique, n'ont plus qu'une faible surface de contact et qu'il 

 est impossible d'augmenter cette surface par agitation à une telle température. On a 

 mélangé au mortier 208'' d'iodure mercurique et 2oS"' de mercure pour diviser grossiè- 

 rement celui-ci, puis tassé le mélange dans un tube après qu'on y eût fait le vide. La 

 température a été maintenue pendant dix heures à 3oo°. 



» Après refroidissement, les tubes provenant de ces deux séries d'expériences sont 

 brisés; le mercure se sépare et l'on nettoie au couteau le petit cylindre formé par les 

 iodures, de façon à enlever toute trace de mercure métallique. Les iodures sont 

 ensuite broyés très finement. 



» Il a été constaté que la masse rouge est séparable qualitativement, par l'alcool, 

 en iodure mercureux et iodure mercurique. Pour en déterminer les proportions rela- 

 tives, je n'ai pas employé l'alcool bouillant qui dissocie l'iodure mercureux, comme 

 je l'ai démontré. J'ai dosé très exactement dans le mélange le mercure et l'iode et 

 calculé la proportion des deux iodures au moyen des deux équations suivantes : 



a: H- J = rt, 



200 100 



il- 227 -^ 



dans lesquelles x est l'iodure mercureux, y l'iodure mercurique, a le poids de la 

 prise d'essai, b le poids du mercure contenu dans cette prise d'essai. 



» Les résultats ont été vérifiés en faisant la séparation des deux iodures au moyen 

 de l'éther. L'éther froid dissocie l'iodure mercureux, mais la quantité décomposée est 

 excessivement faible et l'erreur estjdix fois moindre qu'en employant l'alcool bouil- 

 lant. 



» Conclusions. — De la manière dont se comporte l'iodure mercureux 



