( 292 ) 



permel d'embrasser d'un coupd'œiirensembledu phénomène. Nous avons 

 prolongé la cou|)e à l'est jusqu'à l'extrémité du mont Blanc (col du 

 Bonhomme), d'abord |)our la rattacher géographiquement à une région 

 connue de tous, et ensuite pour montrer la pénétration bien visible des 

 terrains cristallins (souvent en bandes de quelques mètres à peine d'épais- 

 seur) dans le noyau de chacun des plis, étonnamment serrés, qui forment 

 l'extrémité du massif du mont Blanc. 



» On n'a pas encore, croyons-nous, signalé d'exemple aussi net de série 

 de plis couchés, distincts et superposés. En effet, si l'on y réfléchit, on 

 comprend qu'une pareille superposition, pour être visible, exige des condi- 

 tions toutes particulières : dans le cas où rien n'a protégé le sol contre les 

 agents de dénudation, partout tnème où celle-ci a atteint sa valeur 

 moyenne, la partie horizontale des plis a disparu; c'est ce qui a lieu plus 

 au sud. Si un affaissement local a atténué l'action des dénudations, il arri- 

 vera, au contraire, que les plis resteront masqués en profondeur, qu'un 

 seul sera visible, ou même que rien ne décèlera leur existence; c'est ce 

 dernier cas qui se trouve probablement réalisé plus au nord, de l'autre côté 

 l'Arve, dans le massif de Plate : en face du faisceau de plis couchés du 

 mont Joly les coupes de M. Haug ne montrent plus qu'une série unique 

 de couches horizontales, couronnée par une large table d'Eocène, faible- 

 ment ondulée, qui s'abaisse lentement vers l'ouest par une série de plis 

 relativement peu importants, comme celui de la cascade d'Arpenaz. Plus 

 au nord, la même bande de terrain se relève et la dénudation a alors fait 

 apparaître le grand pli de la Dent-du-Midi, si bien étudié par M. Schardt. 

 Entre ces deux S gigantesques (simples ou doubles) que montrent ainsi, 

 de part et d'autre, la Dent-du-Midi et le mont Joly, les boucles de plu- 

 sieurs kilomètres de développement horizontal sembleraient donc se réduire 

 à des suiuosités insignifiantes; il y aurait là une discontinuité flagrante, 

 et, on peut le dire, inadmissible, dans la propagation d'un même phéno- 

 mène. Il paraît plus naturel de supposer, comme le montre la fig. 2, que 

 ces apparences différentes sont dues à l'état plus ou moins avancé des 

 dénudations; les boucles continueraieut bien dans l'intervalle, mais elles 

 resteraient masquées en profondeur, et ce que peuvent en montrer les 

 profondes vallées transversales, comme celle tle l'Arve (') ou celle du 

 l''er-à-Cheval, est difficile à apercevoir et encore plus à interpréter, par 



(') La coupe de la vallée de l'Arve, telle que l'a donnée M. Haug, semble bien 

 clairement, quoique l'auteur l'ait inter^Drétée autrement, montrer la continuation des 



mêmes ])liénomènes. 



