( 314 ) 



visibles sur la plaque photographique des objets situés derrière ces corps et 

 invisibles autrement. Le sulfure de zinc fait l'office d'une source actinique 

 supplémentaire; il transforme enrayons photographiques des rayons Rônt- 

 gen inertes à ce point de vue : nouvelle preuve de la complexité des radia- 

 tions émises par l'ampoule de Crookes. 



» Il est probable que d'autres sulfures que le sulfure de zinc phosphorescent jouis- 

 sent de cette propriété : je n'ai pas eu le loisir de les essayer; mais la grande inalté- 

 rabilité du sulfure de zinc phosphorescent lui assure sur tous les autres phosphores 

 artificiels une supériorité incontestable dans toutes les applications en question. 



» J'ai eu, également, avec le sulfure de zinc phosphorescent, l'occasion 

 de vérifier une hypothèse de M. Henri Poincaré : « Ne peut-on alors se 

 » demander si tous les corps dont la fluorescence est suffisamment intense 

 » n'émettent pas, outre les rayons lumineux, des rayons X de Rontgen, 

 » quelle que soit la cause de leur fluorescence? (' ) » 



» J'ai exposé, pendant une seconde, à la lumière d'un ruban de magnésium, un 

 lingot parallélépipédique d'aluminium de o", i45 de long, o"", oaS de large, o", 006 d'é- 

 paisseur, reposant sur un petit support de carton noirci; à l'extérieur, sur une lon- 

 gueur de G™, 06, je l'ai enduit de sulfure de zinc; puis j'ai laissé intacte extérieurement 

 et intérieurement une surface de o'",o5 de long; enfin j'ai enduit le lingot avec ce 

 même sulfure intérieurement sur une surface de o™,o35 de long, presque complète- 

 ment abritée de la lumière du magnésium, excepté sur les bords; j'ai placé, entre le 

 lingot et la plaque photographique recouverte d'une double feuille de papier aiguille, 

 le fil de fer précité; après développement et fixage, le négatif présente une silhouette 

 blanche légère du fil de fer sur le fond rectangulaire noir de l'ombre du lingot; insen- 

 sible dans la portion de l'ombre correspondant à la portion non sulfurée de la plaque 

 d'aluminium, la différence de teintes est le plus sensible dans la portion de l'ombre 

 correspondant à la portion de la plaque sulfurée en dessous. De même, en exposant à 

 la lumière difluse du jour, dimanche dernier, de trois heures à cinq heures, sur une 

 plaque recouverte d'une double feuille de papier aiguille, le lingot d'aluminium, avec 

 la disposition décrite, j'ai obtenu un voile très sensible de la plaque dans les entours 

 de l'ombre de la portion sulfurée extérieurement, sensible aux confins de la partie 

 sulfurée intérieurement, nul au centre (^). » 



( ') Revue générale des Sciences, 3o janvier 1896, p. 56, 2" col. 

 {^) Ces recherches ont été faites en partie au laboratoire de M. Gaston Seguy, au- 

 quel j'adresse mes vifs remercîments, en partie à mon laboratoire de la Sorbonne. 



