( 353 ) 



Hauteur du baromètre en jaiwier dans le cycle de Méton. 



mm 



I''"' époque. — Minimum de l'action des astres 768,04 (35 mois) 



2° époque. — Action croissante 57)'3 (35 mois) 



3° époque. — Maximum de l'action 55, 4o (28 mois) 



4° époque. — Action décroissante 56, 60 (35 mois) 



« Si la série des observations barométriques de Paris depuis 1737, telle 

 que l'a préparée et publiée le météorologiste consciencieux qu'est M. Renou, 

 est acceptable, les résultats de l'étude que j'en ai faite .sont loin d'êlro dé- 

 nués d'intérêt et de valeur; il semble même qu'ils peuvent avoir une 

 grande portée au point de vue de la prévision du temps à longue échéance. 



» Les hautes pressioiis qui ont régné en janvier et au commencement 

 de février n'ont pas été, dans nos contrées, accompagnées de froids, et 

 cela aussi bien par les vents d'est et nord-est que par ceux d'ouest et sud- 

 ouest. Pourquoi? D'après les idées que j'ai exposées à plusieurs reprises 

 sur les rapports de la température de l'air avec la pression dans les tour- 

 billons atmosphériques, toutes les fois que l'air sur une contrée prend un 

 mouvement franchement divergent ou de dispersion, il y a refroidissement; 

 si son mouvement est convergent ou de concentration, il y a réchauffement. 

 Or, pendant toute la période en question, la France, en particulier, s'est 

 trouvée presque sous la verticale du maximimi des hautes pressions; l'air, 

 descendant avec lenteiu", ne présenta habiluellement qu'un mouvement 

 également lent vers l'extérieur; il était produit plutôt par l'écrasement de 

 la surcharge que par un véritable appel du dehors. Il ne se produisait 

 pas, à proprement parler, de dispersion, il n'y eut pas de froid résultant. 

 Par contre, cette dispersion avait lieu dans l'est de l'Europe, vers les vastes 

 surfaces de l'Asie, et les froids ont été le partage de la Russie, de la Po- 

 logne et de la Hongrie, quoique la pression y fût moins élevée que dans 

 nos contrées plus occidentales. 



» Puisque je viens de parler de la série des observations du baromètre 

 faites à Paris depuis 1737, qu'on me permette encore d'y signaler l'exis- 

 tence d'une variation à très longue période. Si l'on fait, par exemple, 

 la courbe de la variation des moyennes quinquennales de chacune des 

 quatre époques dans lesquelles j'ai cru pouvoir partager les 19 années du 

 cycle de Méton tout le long de la série, on rencontre, vers 1780, un maxi- 

 mum bien caractérisé, 758'"'", 8; la courbe descend ensuite sans de trop 

 grandes irrégularités jusqu'au minimum moyen de 755°"°, 2 vers l'année 



C. R., 1896, 1- Semestre. (T. CXXII, N" 6.) 46 



