( 432 ) 



ne différera pas de celle qu'il émet dans le même temps en restant à l'état 

 de repos; dans ce cas, on devra sans hésitation affirmer que la combustion 

 desalbuminoïdes est absolument étrangère à ladite dépense énergétique. 



» Cette comparaison pouvait porter sur des périodes plus ou moins lon- 

 gues. J'ai préféré les plus courtes; ce sont celles qui assurent le mieux 

 l'égalité et l'identité des conditions expérimentales générales. Je me suis 

 arrêté à la comparaison de l'azote éliminé pendant des périodes de deux 

 heures : l'une occupée entièrement par le repos; l'autre prise par le travail 

 dans la première moitié, par le repos dans la seconde. La brièveté des pé- 

 riodes a, en outre, l'avantage de donner toute leur valeur aux différences 

 qui les distinguent. Il est certain que, si le travail ne provoquait qu'une 

 faible augmentation de l'azote urinaire, elle échapperait facilement, en se 

 noyant dans la quantité totale de l'azote rendu en douze ou vingt-quatre 

 heures. Cette augmentation s'enlèvera au contraire nettement sur la pe- 

 tite quantité d'azote de fond commun qui est excrétée pendant une période 

 de deux heures seulement. 



)) On ne peut compter que sur l'opération du cathétérisme de la vessie 

 pour se procurer, dans les susdites conditions, les urines à analyser et à 

 comparer. Aussi convient-il d'employer aux expériences les femelles, de 

 préférence aux mâles, qu'il est incomparablement plus difficile de sonder. 



» L'opération est des plus simples. Pour la pratiquer, il n'est pas néces- 

 saire de coucher et de fixer l'animaL Placé en station ordinaire, sur une 

 table oîi il est maintenu par un aide, le sujet reçoit la sonde sans difficulté. 

 L'urine est recueillie dans un vase, ainsi que l'eau de lavage, que l'on a 

 soin d'injecter à l'intérieur de la vessie après l'extraction. Ce lavage est 

 utile parce qu'il permet d'obtenir jusqu'à la plus faible trace de l'azote 

 témoin de l'activité des oxydations dans chacune des périodes comparées. 

 Des pressions sur le ventre favorisent l'expulsion complète du liquide. Il 

 faut toujours prévoir que ce liquide pourra sortir, non seulement par le 

 conduit intérieur de la sonde, mais encore par le canal de l'urètre lui- 

 même, en s'écoulant entre les parois de celui-ci et la paroi extérieure de 

 l'instrument. Le vase collecteur doit être placé en conséquence, pour qu'il 

 n'y ait aucune perte du liquide à analyser. 



» On a critiqué l'emploi du cathétérisme vésical. Je dois dire que, main- 

 tenant, les récoltes d'urine ne se font guère autrement que par ce procédé 

 à mon laboratoire, même dans les cas où il n'y a pas lieu de mesurer, 

 d'une manière absolument rigoureuse, les périodes d'excrétion urinaire 

 qui sont étudiées dans les expériences. Le procédé est commode autant 



