( 502 ) 



d'aJuminium; si l'on exposait le châssis en plein soleil, même pendant 

 une journée entière, la plaque ne serait pas voilée; mais, si l'on vient à 

 fixer sur la plaque d'aluminium, à l'extérieur, une lamelle du sel d'uranium. 

 que l'on peut, par exemple, assujettir avec des bandes de papier, et si l'on 

 expose le tout pendant plusieurs heures au soleil, on reconnaît, lorsqu'on 

 développe ensuite la plaque par les procédés ordinaires, que la silhouette 

 de la lamelle cristalline apparaît en noir sur la plaque sensible et que le 

 sel d'argent a été réduit en face de la lamelle phosphorescente. Si la lame 

 d'aluminium est un peu épaisse, l'intensité de l'action est moindre qu'au 

 travers de deux feuilles de papier noir. 



» Si, entre la lamelle du sel d'uranium et la lame d'aluminium ou le 

 papier noir, on interpose un écran formé d'une lame de cuivre, de 

 o""", lo environ d'épaisseur, par exemple en forme de croix, on observe 

 dans l'image la silhouette de cette croix, en plus clair, mais avec une 

 teinte indiquant cependant que les radiations ont traversé la lame de 

 cuivre. Dans une autre expérience, une lame de cuivre plus mince 

 (o™",o4) a affaibli beaucoup moins les radiations actives. 



» La phosphorescence provoquée, non plus par les rayons solaires 

 directs, mais par les radiations solaires réfléchies sur le miroir métallique 

 d'un héliostat, puis réfractées par un prisme et une lentille de quartz, a 

 donné lieu aux mêmes phénomènes. 



» J'insisterai particulièrement sur le fait suivant, qui me paraît tout à 

 fait important et en dehors des phénomènes que l'on pouvait s'attendre 

 à observer : Les mêmes lamelles cristallines, placées en regard de plaques 

 photographiques, dans les mêmes conditions et au travers des mêmes 

 écrans, mais à l'abri de l'excitation des radiations incidentes et maintenues 

 à l'obscurité produisent encore les mêmes impressions photographiques. 

 Voici comment j'ai été conduit à faire cette observation : Parmi les expé- 

 riences qui précèdent, quelques-unes avaient été préparées le mercredi 26 

 et le jeudi 27 février et, comme ces jours-là, le soleil ne s'est montré que 

 d'une manière intermittente, j'avais conservé les expériences toutes pré- 

 parées et rentré les châssis à l'obscurité dans le tiroir d'un meuble, en 

 laissant en place les lamelles du sel d'uranium. Le soleil ne s'étant pas 

 montré de nouveau les jours suivants, j'ai développé les plaques photo- 

 graphiques le [^''mars, en m'attendant à trouver des images très faibles. 

 Les silhouettes apparurent, au contraire, avec une grande intensité. Je 

 pensai aussitôt que l'action avait dû continuer à l'obscurité et je disposai 

 l'expérience suivante : 



