( Sfjô ) 



donnée, fort mal connue malgré son importance. Je me propose, sans y 

 revenir, d'exposer aujourd'hui les résultats de mes recherches, en les 

 accompagnant des renseignements nécessaires pour permettre d'apprécier 

 le degré d'exactitude obtenu. 



» I. La méthode suivie et le goniomètre employé pour mesurer l'indice, 

 ordinaire, pour la raie verte du cadmium, du quartz employé, ont été 

 déjà décrits ( '). Les résultats, concordants, de trois séries indépendantes 

 de mesures conduisent à la formule suivante (N étant l'indice absolu ) : 



N = 1,5487381 — io'(5i,68/„-4- o,i552tfi). 



» Voici les résultats de l'une de ces séries : 



^1,. N obs. N cale. 





 7 , 60 1 , 5486976 I , 5486979 



16,1 4 1, 5486310 1,5486007 



26,04 1 ,5485922 1 ,5435980 



» Les indices paraissent connus à une demi-unité près du sixième ordre 

 décimal. L'erreur relative correspondante sur le volume est de i^vôVôô- 



» IL Les mesures proprement dites d'épaisseur du cube de quartz em- 

 ployé, effectuées par la méthode des franges de Talbot, ont été un peu 

 moins précises que je ne l'espérais, car j'ai dû me contenter d'un réseau 

 de S™,!.? de rayon de courbure (-) (troisième spectre de diffraction). Afin 

 d'apprécier l'erreur que peut comporter la moyenne obtenue, j'ai groupé 

 les douze mesures d'épaisseur effectuées, de manière à obtenir quatre 

 valeurs indépendantes du volume cherché (à 0°). Ce sont, toutes cor- 

 rections faites : 



ce 



V„ = 61,7.5267, 

 61,65287, 

 61,75279, 

 61,75300. 



» La moyenne 61*^' , 70283 semble exacte à une unité près du quatrième 

 ordre décimal, soit à ^^r^Vjô près. 



(') Ann. de Ch. et de Ph., (7), t. V; 1895. 



('-) Ce réseau m'a été obligeamment confié par M. Violle, et la balance de Riipreclil 

 dont je me suis servi l'a été par notre doyen M. Reboul. Je les prie d'agréer mes sin- 

 cères remercîments. 



