( 690 ) 



ne dépassent pas 3o°, les variations angulaires sont très sensiblement pro- 

 portionnelles au temps, de sorte que la vitesse du rapprochement ou la 

 fraction de degré dont les feuilles d'or se rapprochent en une seconde 

 peut donner une idée des intensités relatives des radiations actives. Je 

 rapporterai seulement ici les nombres relatifs à l'absorption au travers 

 d'une lame de quartz, perpendiculaire à l'axe et ayant 5""" d'épaisseur. 

 Les vitesses sont exprimées en secondes d'arc et en secondes de temps. 



)) Une lamelle de sulfate double d'uranyle et de potassium placée au- 

 dessous des feuilles d'or, dissipait la charge de l'électroscope avec une vi- 

 tesse représentée par 22, 5o. L'interposition de la lame de quartz a réduit 

 la vitesse à 5,43 ; le rapport des deux nombres est 4. i5. 



» T'ai cherché si les radiations émanées de la paroi phosphorescente 

 d'un tube de Crookes étaient affaiblies par la même lame de quartz dans un 

 rapport qui fût du même ordre de grandeur. Un tube de Crookes a été 

 disposé à l'extérieur de l'électroscope, en regard d'une des faces de la lan- 

 terne dont le verre avait été remplacé par une plaque d'aluminium de 

 o'"'",i2 d'épaisseur, et devant cette plaque on avait placé un écran en cuivre 

 percé d'un trou circulaire de iB""'" de diamètre. Les radiations au travers 

 du cuivre sont assez affaiblies pour que leur effet pût être négligé dans 

 l'expérience présente. Lorsque le tube de Crookes était excité par une 

 bobine d'induction , les feuilles d'or de l'électroscope se rapprochaient rapi- 

 dement, environ de 1° en i',4, ce qui correspond à une vitesse de 257 r, 4 

 exprimée au moyen des unités adoptées plus haut. 



» Lorsque la lame de quartz bouchait l'ouverture circulaire, la vitesse 

 de la chute des feuilles d'or devenait i63,63, soit i5, 7 fois plus petite. 



» L'affaiblissement est près de quatre fois plus grand dans le second 

 cas que dans le premier, mais il est du même ordre de grandeur. C'est le 

 seul point que cette expérience mette en évidence. I/observation n'est 

 pas contraire à l'hypothèse probable qui attribuerait la différence à ce que 

 les rayons émis par le sel d'urane et les rayons émis par le tube ou par le 

 verre phosphorescent n'ont pas les mêmes longueurs d'onde, mais les con- 

 ditions différentes des deux expériences ne permettent pas d'affirmer cette 

 hétérogénéité. 



M L'électroscope a permis de mettre également en évidence la faible 

 différence entre l'émission d'une lamelle de sel d'urane maintenue depuis 

 onze jours à l'obscurité, et l'émission de la même lamelle vivement éclai- 

 rée au magnésium. Dans le premier cas, la vitesse de la chute des feuilles 

 était 20,69, ^t après l'excitation lumiuense elle est devenue 23, 08. 



