( 71^ ) 

 pas un changement dans leur nature. Des considérations fondées sur cer- 

 taines analogies m'ont conduit à supposer que, si pareil fait était exact, les 

 rayons modifiés devaient être sensibles à l'action d'un champ magnétique. 

 C'est dans cette Idée que j'ai entrepris, à la date du 4 mars, l'expérience 

 suivante. 



■» Au-dessous d'un tube de Crookes et à environ ^ centimètre de la partie 

 la plus brillante, je dispose un écran en plomb percé d'une fente de 2""" 

 de large; o",o4 plus bas, un second écran en plomb, portant une fente de 

 5mm (jg large, complètement fermée par une feuille d'argent excessivement 

 mince, supporte un fd de platine de i™™,5 de diamètre, exactement placé 

 dans l'axe de l'ouverture et en face de la lamelle d'argent. 



« Ce dispositif permet, comme on le voit, de projeter sur une plaque 

 sensible placée au-dessous Foml^re du fd de platine, à l'aide du faisceau de 

 rayons déterminé par les deux fentes. 



» Pour modifier ces rayons, je relie la feuille d'argent au pôle négatif de 

 la bobine d'induction qui actionne le tube, de telle sorte que le faisceau 

 qui la traverse a nécessairement subi l'influence de l'électrisation. 



» Les rayons électrisés passent ensuite entre les armatures d'un électro- 

 aimant capable de produire un champ d'environ 4oo unités C.G.S. dont 

 les lignes de force sont parallèles aux fentes ; ils viennent enfin rencontrer 

 la plaque sensible convenablement entourée de papier noir etjixée sur un 

 support invariable. 



» Afin de constater l'existence d'une déviation même très faible, je 

 place pendant la première moitié de l'expérience, sur la partie droite de la 

 plaque sensible, un écran en plomb que je fais glisser sur la partie gauche 

 an moment où l'on change le sens du courant dans l'électro. De cette 

 manière, l'éloignement des deux segments de l'ombre portée par le fil 

 donne la mesure du double de la déviation produite par le champ magné- 

 tique. 



» Dans une première expérience, en plaçant la plaque sensible à 8""^ 

 seulement des armatures de l'électro-aimant, j'ai obtenu un cliché sur 

 lequel j'ai pu observer une déviation presque insensible, et altribuable 

 jusqu'à un certain point à une illusion d'optique. 



)) Il n'en est plus de même si l'on porte à iS*"" la distance de la plaque; 

 on obtient alors une épreuve semblable à celle que j'ai l'honneur de pré- 

 senter à l'Académie et qui ne laisse plus de doute sur l'exactitude de mon 

 hypothèse. 



» Quant au sens de la direction, il se détermine par la même règle que 



