( 7 ■'■7 ) 



recherche de cette balle. On se serait estimé fort heureux d'avoir trouvé un corps 

 étranger. Peut-être eût-on été étonné de son petit volume, mais on aurait pensé sans 

 doute que le plomb avait été en partie corrodé par les bourgeons charnus comme 

 l'ont été des chevilles d'ivoire dans des expériences célèbres; le malade ne sait pas 

 d'ailleurs le calibre exact du projectile qu'il a reçu. Il est bien probable, en tout cas, 

 qu'on n'eût pas songé, ayant trouvé un corps étranger, à en chercher un second, alors 

 qu'il était certain qu'un seul avait pénétré; et les accidents auraient pu persister 

 après comme avant l'opération. 



» 2° Voici une deuxième photographie ayant trait à une fracture de jambe, qui 

 présente plusieurs points intéressants. La fracture était incontestablement de cause 

 indirecte. Le malade avait été renversé par une voiture, mais ni les sabots du cheval, 

 ni les roues n'avaient touché la jambe blessée. Cependant, bien qu'il n'y ait qu'un trait 

 de fracture sur le tibia, il y en a deux sur le péroné avec un fragment intermédiaire, 

 long d'environ i5'^'". Cette fracture s'est terminée par une pseudarthrose que j'ai trai- 

 tée par la suture osseuse. La disposition était telle que je n'ai pas pu faire le cerclage 

 de l'os; j'ai dû me borner, par nécessité, à mettre un seul fil d'argent en sautoir. On 

 voit que ce fil n'a pas empêché le déplacement de se reproduire. 



» 3° La troisième photographie est d'un coude réséqué. Il s'agissait d'une ankylose 

 consécutive à une arthrite blennorhagique. J'ai fait une première résection modelante, 

 trochléiforme, à la suite de laquelle l'ankylose s'est reproduite aussi serrée qu'aupa- 

 ravant. Dans une seconde résection, j'ai enlevé une grande étendue d'os et j'ai de plus 

 extirpé une bande de périoste, transversale et circulaire, entre les extrémités osseuses. 

 Le résultat fonctionnel est pleinement satisfaisant. L'articulation est solide et mobile. 

 L'extension se fait complètement, la flexion va jusqu'à angle très aigu ; seuls, les 

 mouvements de pronation forcée sont limités. On voit sur cette photographie que 

 l'olécrane ne s'est pas reproduit, ce qui n'a rien de surprenant, puisque j'avais enlevé 

 une bande de périoste. Le triceps n'en est pas moins capable de produire une exten- 

 sion active, même contre l'action de la pesanteur, bien que l'opération date à peine 

 de deux mois. Ce fait montre donc qu'avec le procédé de M. Farabeuf les expan- 

 sions aponévrotiques conservées sont suffisantes, même en l'absence de régénération 

 de l'olécrane, pour permettre au triceps d'agir. On voit, en outre, que les deux os de 

 l'avant-bras ont subi un mouvement de glissement en dehors. Bien que ce déplace- 

 ment n'ait pas eu de conséquence au point de vue fonctionnel, je m'efforcerai à l'ave- 

 nir de l'éviter. » 



PHYSIQUE. — Les rayons de Rônlgen dans l'œil. Note du D' Wuillo- 

 MENET ('), présentée par M. Schtitzenberger. 



« Il a déjà été démontré expérimentalement que les milieux transparents de l'œil, 

 qui se laissent facilement traverser par les rayons lumineux, sont peu perméables aux 

 rayons X. 



(') C'est au gracieux, concours de M. Féry, Chef des travaux pratiques à l'École de 

 Physique et de Chimie, que nous devons ces clichés. 



