( 782 ) 



plus absorbants, seront sans doute plus avantageux ; c'est ce que nous nous 

 proposons de vérifier (' ). » 



PHYSIQUE. — Sur la réfraction des rayons Rôntgen. Note de M. F. Beaulard, 

 présentée par M. Lippmann. (Extrait. ) 



« Les expériences qui ont été entreprises, en vue d'étudier la réfraction 

 des rayons X, ont été effectuées dans l'air à la pression ordinaire et ont 

 donné des résultats négatifs. Déjà, M. Lénard, dans ses recherches sur les 

 rayons cathodiques, n'avait pu observer de déviation que dans le cas où 

 la pression de l'air ne dépassait pas 33*^" de mercure, et M. Rontgen opé- 

 rant sur les ravons X n'a pu mettre en évidence aucune réfraction régu- 

 lière; néanmoins, des prismes en ébonite et en aluminium ont donné une 

 déviation, assez faible du reste pour être douteuse. Or, si l'air se comporte 

 comme un milieu trouble, on conçoit facilement que, dans de telles cir- 

 constances, où il n'y a pas à proprement parler de direction de propaga- 

 tion, mais une diffusion dans tous les sens, on n'ait pu constater la réfrac- 

 tion des rayons X. 



)> Je me suis proposé d'étudier à nouveau cette question, mais en 

 opérant dans le vide. La disposition expérimentale que j'ai adoptée est la 

 suivante : 



» Un tube, dans lequel on peut faire le vide, porte à l'une de ses extrémités une 

 bague métallique, dans laquelle on peut introduire une plaque photographique, 

 tandis que l'autre extrémité, évasée en entonnoir, est munie d'une ampoule de 

 Crookes mastiquée à l'arcanson. Deux diaphragmes successifs définissent la marche 

 des rayons X. Au moyen d'une tige, passant à frottement dur dans une boite à 

 étoupes, on peut à volonté introduire ou supprimer un prisme placé à la suite. 



» J'ai opéré avec un prisme en ébonite ; il ne m'a pas été possible de 

 mettre en évidence une déviation nette : cependant il semble que la tache 

 obtenue sur le cliché est légèrement ovale. » 



(') Laboratoire des Recherches physiques à la Sorbonr.e. 



