i 789 ) 



points et l'équilibre ne pourra se rétablir que pour une nouvelle position 

 des ailettes. 



a D'après ces considérations, les rayons X redeviennent en partie catho- 

 diques en repassant de l'air dans le milieu raréfié de l'anipouleC); récipro- 

 quement, en passant par des milieux trop denses, les rayons cathodiques 

 se transforment en rayons X, à la manière des bolides qui, arrêtés par 

 l'atmosphère, deviennent lumineux. Tl y a donc, avec la distance par- 

 courue, accroissement de la proportion des rayons X dans la radiation; on 

 s'explique très bien ainsi la contradiction apportée par ces rayons à la loi 

 logique de l'absorption, qui doit croître en progression géométrique, 

 l'épaisseur croissant en progression arithmétique; il se peut encore que, 

 le coefficient d'absorption étant très petit, on puisse, en développant l'expo- 

 nentielle suivant les puissances de l'épaisseur, négliger, pour une épaisseur 

 encore grande, toutes les puissances supérieures à la première. 



» Cela posé, sans entrer dans la critique d'expériences récentes pour- 

 suivies en vue de prouver l'émission de rayons X par le Soleil, on peut 

 admettre que toutes les sources de lumière suffisamment intenses émettenf 

 de ces rayons, mais très peu comparativement à l'ampoule de Crookes. Il 

 est probable que les insuccès photographiques, rencontrés parfois avec les 

 corps phosphorescents insolés, tiennent à l'absorption que les rayons X, 

 comme les rayons ultra-violets, subissent de la part de l'atmosphère, 

 absorption sensiblement proportionnelle, pour les premiers, à la densité 

 des couches traversées et a l'épaisseur de chaque couche (^). Les corps 

 phosphorescents jouent, à l'égard des rayons X émis par le Soleil, le 

 même rôle que le noir de fumée à l'égard des radiations calorifiques 

 obscures; ils les condensent, puis, en vertu de la loi de Stokes, les 

 transforment en radiations d'un moindre nombre de vibrations. Ces vibra- 

 lions, qui traversent également les corps opaques, comme je l'ai démontré 

 le premier, se réfractent (expériences de M. Henri Becquerel), ce qui doit 

 être, puisqu'elles s'éloignent sensiblement deX = o. 



') Tout le monde savait qu'on peut faire produire à un corps des radia- 

 tions de très courte longueur d'onde soit en le chauffant vivement, soit en 

 dépensant sur lui, à la température ordinaire, beaucoup de travail (choc 



(') M. Lagrange n'a constaté aucune déviation des rayons X par un cliamp magné- 

 tique quand ils traversent le vide de Crookes; mais on sait que la déviation des rayons 

 cathodiques ne s'observe nellement que dans l'air rarélié. 



(-) Battelli et Garbasso. 



