2B7 ) 

 du sol vers les nues, et qui sont rendues visibles par le brouillard qui s'y 

 développe grâce à un léger abaissement de la température, en vertu de 

 quelles lois mécaniques ou physiques leur action destructive cesse-t-elle dès 

 que ce brouillard cesse de se propager jusqu'au sol, dès que le pied de la 

 tromi)e a quitté la terre, pour recommencer un instant après, lorsque la 

 trombe descend de nouveau? 



» 7° Enfin, si les tornados ou les trombes sont des colonnes d'air ascen- 

 dantes, puisant leur force et leur aliment au ras du sol, en vertu de 

 quelles causes mécaniques ou physiques les tornados des États-Unis (et de 

 France) vont-ils de l'ouest à l'est, ou plutôt du sud-ouest au nord-est, et 

 jamais dans le sens opposé? Pourquoi leur épouvantable gyralion est-elle 

 invariablement directe, et jamais rétrograde? 



» Sur aucune de ces questions la théorie de mes contradicteurs n'est en 

 état de taire espérer même un semblant de réponse. Ma théorie, au contraire, 

 les résout toutes sans effort. De plus, ma théorie s'est montrée féconde, en 

 donnant l'explication d'une foule de phénomènes, ceux des orages, de la 

 grêle, du fœhn, du simoun ou du sirocco. 



>i Voici, à ce sujet, l'opinion d'un juge dont personne ne contestera la 

 haute compétence, M. Hirn (' ) : 



» Le progrès accompli par M. Paye dans la Météorologie, et définitivement acquis à la 

 Science, a consisté à ramener à une même classe un grand nombre de phénomènes naturels 

 entre lesquels on n'avait aperçu aucun rapport, et de plus à rapporter ces phénomènes à 

 un même ordre de causes. Ce progrès est immense. » 



» Je me permettrai de faire remarquer à l'Académie que ce débat, sur 

 la question de savoir si les mouvements gyratoires de l'atmosphère sont 

 ascendants ou descendants, n'est pas sans analogie avec ce qui s'est passé, 

 en Astronomie, pour le mouvement diurne. Attribuez-le à la Terre, tout 

 se comprend ; attribuez-le aux astres et vous tombez dans les impossibilités 

 qui ont entravé la Science pendant vingt siècles. » 



Réponse à la Communication de M. Faye ; par M. Mascakt. 



« Je prie l'Académie de m'excuser si je reviens, à la suite de M. Faye, 

 sur une question où il ne semble pas que nous soyons prés d'avoir des opi- 

 nions conciliables. 



» J'ai été un peu surpris d'entendre notre Confrère affirmer que l'étude 

 des isobares est restée stérile, que les anticyclones et les cyclones sont 



[ ' ) Hirn, Élude sur une classe particulière de tourbillons. Paris, Gauthier-Villars, 1878. 



