( 289 ) 



» M. Paye dit encore : « Les nùninia sont-ils dus à une raréfaction de 

 » l'air? » J'avoue que je suis confondu par cette question. S'il est permis 

 de douter que le poids de la colonne d'air qui se trouve au-dessus du point 

 où la pression barométrique est minimum soit lui-même un minimum, je 

 ne vois plus qu'aucune discussion .^oit possible. 



» M. Paye préfère limiter le débat à la discussion et à l'explication des 

 tornados; je suis donc obligé, à regret, de rester sur ce terrain, où les 

 données exactes font singulièrement défaut. 



» Si les tornados descendent des hautes régions de l'atmosphère et se 

 propagent sans \^ard aux obstacles du sol, comment expliquer leur préfé- 

 rence si marquée pour les vastes plaines du Missouri et du Missis^ipi, ainsi 

 que l'immunité de la région des Alleghanys? 



» J'ai pris soin d'éviter toute considération théorique, uniquement pour 

 rester dans l'examen des faits, mais je crois que les météorologistes, tout 

 en reconnaissant dans l'exposé de M. Faye l'indication des causes qui ex- 

 pliquent le mouvement ascendant de l'air dans les cyclones, n'accepte- 

 raient pas sans réserves tons les détails de son interprétation. 



» Je m'associerais volontiers à notre Confrère pour apprécier sévèrement 

 la théorie d'après laquelle « là où l'air a commencé à s'élever, il faut que 

 » tout Vaiv de la couche surcliauflëe, s'étendant sur des centaines et des 

 u milliers de kilomètres carrés, passe par cette étroite issue ». Je me hâte 

 d'ajouter qu'aucun n)étéorologiste ne revendique ra une pareille concep- 

 tion. 



» Je voudrais seulement répondre à l'objection que 1' hypothèse d'une 

 masse d'air ascendante serait impuissante à expliquer la ro'ation des cyclones 

 et des toriiaiios. Si le vent, dans l'hémisphère nord, converge vers un centre 

 d'aspiiation, il doit se (levier à droite, par suite de l'influence connue du 

 mouvement de la Terre, et l'ensemble de la masse d'air qui entre en jeu 

 doit prendre une rotation gauche. Le sens du phénomène s'explique donc 

 sans dilfîculté, et j'ajouterai que la rotation devrait être inverse pour une 

 masse d'air descenilanti'. 



» Enfin, je terminerai par une citation de M. le lieutenant Finley, qui 

 poursuit de[)uis plusieurs années l'étude des tornados et dont on ne saurait 

 méconnaître la compétence. 



« Lorsqu'un lornado court à la surface du sol, l'air est aspiré (suckcil) des deux côtés 

 de sa route avec une grande foi'ce... Comme preuve de la force centripète, je nienlionnerai 

 le fait observé fréquemment jiar des personnes placées en dehors de la trajectoire: c'est que 

 de petits objets, tels «pie des ustensiles de ménage, des seaux, des boîtes, même à la ilis- 



C. R., .885, j- Semestre. (T. CI, l\° 4) -^l 



