(. ^97 ) 

 pas nier l'ixisîeiice d'une ouverture, parce qu'où n'a pu en constater la 

 présence. 



» Voici les raisons qui ne me permettent pas d'accepter les observations 

 de mon collègue. Je cite d'abord l'une des principales preuves données à 

 l'appui (le son opinion : « J'ai souvent trouvé des paquets de zoospermes 

 » dans les anfractuosités de la glande anale chez les exemplaires mâles, 

 » tandis que je n'en ai jamais rencontré ni dans la cavité du rein, ni dans 

 » le sinus sanguin. » 



» 11 n'est pas surprenant que l'on rencontre des spermatozoïdes dans 

 les anfractuosités de la glande an;de si l'on admet, et je crois l'avoir 

 prouvé, que cette glande s'entr'ouvre d'une façon rythmique, et, par une 

 sorte de déglutition de l'eau, concourt à la respiration. Si donc les sperma- 

 tozoïdes se trouvent dans l'eau de la cavité palléale, il n'y a rien d'éton- 

 nant à ce qu'ils soient introduits pendant les mouvements de déglutition 

 ou d'inspiration dont il vient d'être question, et qu'on les trouve dans les 

 anfractuosités du bulbe. Il n'est d'ailleurs pas possible, même en ad- 

 mettant une déhiscence des organes génitaux, que les spermatozoïdes puis- 

 sent arriver directement dans le bulbe antl sans traverser le grand sinus 

 sanguin qui l'entoure. Or M. Fol dit lui-même qu'il n'a pas rencontré 

 de filaments spermatiques dans ce sinus. 



» Si la déhiscence se faisait dans le manteau, l'on devriit en retrouver 

 des traces. Cependant, sur des animaux dont la contraction était consi- 

 dérable et la lurgidilé des glandes l>ien propre à déterminer des ruptures, 

 je ne l'ai point reconnue, bien que la sortie des éléments sexuels eût eu 

 lieu, puisque la cavité du manteau en était remplie. 



» Reste l'organe rénal. Jamais je n'ai vu sortir les produits sexuels par 

 le rein gauche, et bien souvent j'ai produit la ponte ou la spermatization 

 en pressant légèrement sur le canal excrétmir médian et refoulant ainsi de 

 bas en haut les œufs ou les spermatozoïdes. Toujours c'est par l'orifice 

 droit du corps deBojanus que j'ai vu sortir les produits des glandes mâles ou 

 femelles, très faciles à distinguer par leur couleur blanche ou rougeâtre, 

 suivant le sexe. D'ailleurs, ne serait-il p.is étrange qu'une déhiscence ou 

 déchirure accidentelle se fit toujours du même côté et dans le même corps 

 rénal? 



» M. Fol dit que j';ii cru voir un canal efférent. Non seulement j'ai cru 

 le voir, mais je suis certain de l'avoir vu, j'ajoute, de l'avoir revu dnns 

 mes études nouvelles. Que mon collègue fasse les préparations suivantes, 

 et je suis assuré qu'il se convaincra de la réalité rlu fait : qu'il couche un 



C. R., -RS?. 2' S-:7vcstre. (T. Cl, N» 'i.) ^" 



