( ^^^ ) 



» D'iuiLros vous oui dit ou Aous diront encore ce que furent ses publi- 

 cations, ses découvertes, ses recherches sans nombre. Je n'ai vouhi envi- 

 sager celte carrière si bien rempHe qu'au point de vue de notre Faculté, 

 qu'il dirigea pendant près de trente-cinq ans avec un dévouement sans 

 bornes. 



» Mais si j'ai montré toute son activité et son dévouement àlaSorbonne, 

 on sentira combien sa puissance de travail était grande, en songeant c[u'il 

 occupa successivement au Muséum deux; des chaires les plus différentes, 

 et tjue ses publications, toujours de la plus haute imjiortance et des plus 

 variées, ne cessèrent jamais, pas plus que ses fonctions administratives. 



» Si mes souvenirs sont exacts, c'était l'Anatomie comparée que 

 M. Milne Edwards eut professée avec le plus de satisfaction au Muséum, 

 mais des circonstances se rencontrèrent pour en décider autrement. 



» Ijorsque la chaire d'Anatomie comparée devint vacante à la mort 

 de Duvernoy, notre Doyen était dans toute la force de l'âge et il jouissait 

 comme naturaliste d'une renommée universelle. J'étais alors à l'étranger, 

 et un savant bien connu me disait très naturellement et sans avoir de 

 doute : « C'est M. Milne Edwards qui va maintenant occuper la plus belle 

 chaire de Paris, la chaire illustrée par Cuvier. C'est à lui que revient 

 la place, il est désigné d'a-sance en Europe », et, comme je répondais 

 négativement : « C'est un malheur pour la Science », me dit mon sa- 

 vant ami. 



» Un tel mot se passe de tout commentaire, car il montre en quelle es- 

 time était tenu le savant français. 



» J'avouerai cependant que la Faculté des Sciences n'a pas eu à re- 

 gretter cette circonstance. C'est en effet chez nous, à la Sorbonne, qu'ont 

 été faites ces belles leçons d'Anatomie et de Physiologie comparée, qui, 

 publiées par M. Milne Edwards, resteront comme un monument de la 

 Science française et comme un modèle de l'enseignement classique de 

 notre Faculté. 



» Permettez-moi, Messieurs, de ne pas vous entretenir plus longue- 

 ment des travaux scientifiques que notre illustre Doyen publia, on pourrait 

 presque dire depuis le commencement du siècle, sur toutes les branches 

 de la Zoologie. 



)) Pourquoi prolonger les conditions pénibles et douloureuses qui 

 nous réunissent? La renommée de notre grand zoologiste fut telle que 

 nous n'y ajouterions rien. Son nom restera inscrit parmi ceux des natura- 

 listes les plus illustres. Sa position 'scienliPinnc dans le monde entier iiit 



