( 471 ) 

 avis appréciatif sur celte question, nous sommes arrivés à des conclusions 

 identiques dans le fond. 



» Tout en discutant cette méthode avec des arguments de raison, nous 

 ajoutions qu'il fiUlait attendre, pour la juger définitivement, qu'on possédât 

 des arguments de fait, c'est-à-dire les résultats d'expériences à faire sur les 

 animaux. Aussi, dès notre retour d'Espagne, nous nous sommes misa 

 l'œuvre : aujourd'hui, nous sommes eu mesure de prouver que les injec- 

 tions sous-cutanées de cultures du bacille-virgule ne préservent pas du 

 choléra les animaux sur lesquels on expérimente. Voici, en effet, ce que 

 nous avons constaté. 



» Une série de cobayes reçut, en injection sous-cutanée, 2'^'= de culture 

 virulente du bacille-virgule, les 12 et i3 juillet dernier. Trois semaines 

 après celte inoculation, les accidents qu'elle avait déterminés ayant com- 

 plètement disparu, nous avons injecté à ces mêmes animaux du liquide de 

 culture, soit dans l'estomac, par les voies naturelles, selon la méthode do 

 Koch, soit dans le duodénum, après incision des parois abdominales : ces 

 animaux sont morts avec les symptômes cliniques et anatomiques du cho- 

 lém. L'examen microscopique et les cultures nous ont montré une énorme 

 quantité de bacilles caractéristiques dans les liquides intestinaux. 



» En connnuniquant cette courte Note, nous avons pour but de prendre 

 date; nous ne suivrons donc pas M. le D"^ Ferran sur le terrain des contra- 

 dictions qu'il a accumulées, comme à dessein, danssesdifférentesCoQimuni- 

 cations. Nous ferons remarquer néanmoins que nos inoculations ont été 

 faites avec des cultures non atténuées, provenant du laboratoire de 

 M. Ferran; cependant, sur vingtanimaux inoculés sous la peau, quatre seu- 

 lement meurent des suites de l'injection; les autres présentent, pendant 

 trois ou quatre jours, un empâtement considérable, qui disparait ensuite 

 graduellement. Cet empâtement inflammatoire est bien dû à la présence 

 des éléments figurés, vivants, qui, jusqu'à leur dis|)arition, agissent sur les 

 tissus, car on n'observe aucun accident après l'inoculation de quantités 

 trois fois plus fortes du même liquide, dans lequel on a tué les bacilles en 

 les soumettant pendant vingt minutes à la température de 65°. 



» Nous n'avons pas observé ces gangrènes ni ces abcès lardacés que dé- 

 crit M. Ferran. 



» Ni le sang ni l'intestin des cobayes, qui succombent à l'injection sous- 

 cutanée, ne contiennent trace de bacilles du choléra. Au contraire, dans le 

 point inoculé, on en trouve encore uu grand nombre au bout de trois jours. 

 La mort, dans ce cas, parait être due à l'intensité des phénomènes locaux. 



