( 497 ) 

 lianka, n'a pas eu de radiation en Perse même, en dehors de son unique 

 foyer. J'admets, si l'on vent, que les germes du mal, passant par-dessus 

 toute la Caspienne et le cours inférieur du Volga, aient laissé indemnes 

 Lénkoran, Bakou, Derbent, Pétrowski, Astrakan, pour aller s'arrêter et se 

 développer à Vétlianka, dans ce petit village de pêcheurs, sur la rive droite 

 du Volga, au-dessous de la ville de ïsaritzine, village qui n'a du reste au- 

 cune communication directe avec la Perse. On sera bien forcé de convenir 

 en retour que rien ne prouve que ces cordons sanitaires, appliqués par le 

 gouvernement russe, aient sûrement été la cause de la limitation de la ma- 

 ladie à Vétlianka et à son voisinage immédiat; puisqu'à Recht, dans le foyer 

 originel, la maladie s'est arrêtée d'elle-même. 



» On raisonne quelquefois aujourd'hui en matière sanitaire comme les 

 médecins raisonnaient autrefois en thérapeutique; ils donnaient des 

 médicaments qui, disaient-ils, guérissaient le mal, parce que celui-ci se 

 guérissait le plus souvent de lui-même. L'observation que je viens de 

 citer à propos de la peste s'est répétée maintes fois, identique à propos du 

 choléra. En i865 une explosion bien connue de ce fléau, à la Mecque et 

 en Egypte, couvrit presque instantanément de choléra la plupart des ports 

 de la Méditerranée; en 1866, la niajenre partie et le centre même de 

 l'Europe étaient atteints ; dans la capitale de la Perse, le mal ne vint qu'à 

 la fin de 1H67. Cependant, dans tous les ports del'Europe il y avait des 

 quarantaines et il n'y en avait aucune en Perse. Si le gouvernement persan 

 avait établi des quarantaines en i865et 1866, n'aurait-ii pas été en droit 

 de dire qu'd s'était garanti, pendant ces années, du choléra qui existait 

 en Mésopotamie et en Russie à cette époque? N'a-t-oti pas affirmé de la 

 manière la plus positive que ce sont les quarantaines de la mer Rouge qui 

 ont préservé l'Europe de 1867 à 1 884? Je ne dis pas non, mais je demande 

 comment on le prouve. On a été plus loin, on a affirmé aussi que les 

 mesures restrictives imparfaites, exécutées à la hâte sur les côtes de la mer 

 Rouge en 1866, avaient empêché cette année une seconde importation du 

 choléra, alors que l'Europe tout entière était déjà cholérisée depuis i865. 

 Un malade qui a déjà la variole peut-il prendre une seconde fois cette 

 maladie, alors que la première est encore flans son cours? 



» Après son introduction au centre de la Perse, le choléra parcourut cet 

 empire les années suivantes et jusqu'en 1872. Que de fois nous aurions 

 pu pendant ces six années parler de l'utilité des quarantaines, si nous 

 avions pu en établir ! Je ferai une seule remarque à ce sujet. On a accusé la 

 Perse d'être un foyer de choléra ou au moins de servir de passage aux irra- 



C. R., i8S5, 2- Semestre. (T. CI, 1S° -H.) «4 



