( 63o ) 

 sens des oscillations de l'image, l'autre à leur étendue angulaire; dans une 

 troisième colonne, on estime la vitesse de ces mouvements. Il est rare que, 

 par une belle mer, ils soient sensibles pendant plus de trois jours de suite. 

 A partir du i^' décembre dernier, il en a été tout autrement, à la seule excep- 

 tion du 6 de ce mois où le mercure est resté immobile. Au contraire, l'agi- 

 tation du mercure a été continue en janvier i885 : le 23 de ce mois, les 

 oscillations atteignaient 3o" (ou lo"), et l'on en notait quatre par seconde, 

 ce qui s'est vu rarement. Sur un écueil voisin, l'état de la mer était estimé 

 alors comme 2, le chiffre 10 étant appliqué aux fortes tempêtes de l'Océan. 

 On ne peut donc pas attribuer aux mouvements de la mer ces saccades 

 extraordinaires du mercure. Dans leur continuité, elles ont cessé enfin le 

 4 février. Ces mouvements étaient le plus souvent irréguliers, c'est-à-dire 

 que leur sens changeait d'azimut à tout moment. En temps ordinaires, on 

 ne notait par seconde que deux oscillations, dont les écarts extrêmes sous- 

 tendaient un arc de i", 5 à 2". 



» Mon observatoire étant situé à 2''"' de la frontière espagnole, il est 

 peut-être permis, au moins jusqu'à plus ample informé, de rattacher l'agi- 

 tation de mon mercure aux séismes qui désolaient alors la province de Gre- 

 nade. En i852 {Comptes rendus, t. XXXIV, p. 712), j'avais hasardé l'opinion 

 qu'un tremblement de terre, survenu en Albanie, pouvait atteindre les Py- 

 rénées avant d'échapper à nos instruments. Cette hypothèse ne deviendra 

 une vérité, que si des observations faites de station en station viennent mon- 

 trer qu'un séisme diminue d'intensité à mesure qu'il s'éloigne de son lieu 

 d'origine. Quand, en outre, les temps croissent avec l'éloignement, on 

 pourra admettre l'identité d'une secousse qui se propage à travers la dis- 

 tance. Dans sa belle théorie séismique, M. Daubrée insiste avec raison sur 

 ce fait, que les secousses notables sont précédées et suivies de commo- 

 tions plus petites, et qu'il y a toujours, non un instant, mais bien une pé- 

 riode séismique. C'est ce qui semble avoir eu lieu dans mon observatoire 

 pendant l'hiver dernier. 



» L'Italie aura toujours la gloire d'avoir fondé l'étude sérieuse de ces 

 phénomènes, et elle doit cette gloire à M. M.-E. de Rossi. Ancien profes- 

 seur de Géologie et formé par l'étude des grands maîtres, il a abordé le 

 problème des séismes par une méthode vraiment scientifique, en recueil- 

 lant et coordonnant les faits d'observation. Grâce à son impulsion, l'Italie 

 s'est couverte d'observatoires spéciaux, dont les directeurs, tous volon- 

 taires, ont souvent inventé des séismoscopes ingénieux. Celui de M. de 

 B.ossi est le plus simple que nous ayons vu, et tout amateur le construira 



