{ 7«3 ) 



Flacon clos 

 Substance. Azote initial. (lumière). Chambre close. Prairie. Tour. 



ET gr gr gr ;r 



Sable jaune [I] 0,09 to 0,1289 *'>''79 o,oq83 a 



Sable [II] 0,1119 o,i5o3 0,1639 0,1^95 0,1896 



Argile kaiilin [III].. . 0,0210 o,o49J 0,0407 o,o353 o,o557 



Kaolin [IV] o,io65 o,i236 » 0,1 144 o»'497 



» On voit qu'elle est du même ordre de grandeur dans les quatre cas; 

 sans que l'exposition à l'air ait donné lieu à quelque accroissement parti- 

 culier, aftribuable aux compostas azotés, ammoniaque ou acide azotique, 

 apportés par l'atmosphère. L'apport possible de ces derniers demeurerait 

 en tous cas, d'après les expériences citées, fort au-dessous des quantités 

 d'azote réellement fixées. Il ne saurait, d'ailleurs, en être question dans les 

 expériences faites en vase clos. 



» Attachons-nous au poids absolu de l'azote absorbé par i''^. Il s'est 

 élevé, au contact de l'air dans la chambre, avec le sable [I], dans la pre- 

 mière saison (i884), à oB'^jOsa; dans la seconde saison (i885), à oK'^,024; 

 en vase clos, à o^^oSS. 



» Avec le sable [II], les î^ains ont été, dans la chambre, o^', oSa; eu 

 vase clos, o^', o38; dans la prairie et sur la tour, oS', oi8 et oS'^,028; 

 mais ces derniers sont trop faibles, les lavages dus à la pluie ayant dû 

 amener des déperditions. 



» Avec le kaolin [III |, les gains ont été, dans la chambre, os',020; dans 

 le vase clos, os^o28; dans la prairie, o^'',oil\; sur la tour, oS',o35. Ce 

 kaolin était très pauvre en azote aux débuts. 



» Si l'on rap|)roche de ces chiffres la surface des pots employés dans la 

 prairie et sur la tour(i iS'"'), ils conduiraient, pour une surface de i hectare, 

 à des fixations d'azote telles que : ao'^s pour le sable [I], 16 et 25''Spour le 

 sable [II], Sa"**? pour le kaolin [III] ; nombres que je donne seulement pour 

 fixer les idées. Ils sont, en effet, beaucoup trop faibles, parce qu'ils se rap- 

 portent à des épaisseurs de sol minimes, telles que o"", 08 à o", 10; tandis 

 que l'absorption de l'azote s'est faite tout aussi bien et proportionnellement 

 sous une épaisseur quintuple (o'", 45) dans les pots de la chambre inté- 

 rieure. On comprendra mieux l'ordre de grandeur du phénomène, si l'on 

 observe, d'une part, que les apports d'azote, dus à l'azote, tant nitrique 

 qu'ammoniacal des eaux de pluie, à Rothamsted, sont évalués, par 

 MM. Lawes et Gilbert, à S^^ par hectare (';). A Montsouris, on a trouvé 



I 



Grande&u, Cours (l'Jgnctilluie^ t. I, p. 4^2; 1879. 



