( 844 ) 

 » Si, ail contraire, le sulfate de zinc se trouve mis en contact avec des 

 roclies dolomitiques, voici ce qui va se passer : 



ZnO+CO^ 5'^",5 



Mgo-f-so' iSt^-se 



)• La seconde transformation dégageant plus de chaleur que la première 

 et le carbonate de magnésie se di^sociant le plus aisément, le second sys- 

 tème se produira de préférence, et il se précipitera du carbonate de zinc. 

 J'ai expérimentalement vérifié cette conclusion [Comptes rendus, 1884). 



» Si, à cette première cause de précipitation, on ajoute ces deux autres 

 circonstances que les sels de zinc sont isomorphes avec les sels de ma- 

 gnésie, et que les sels de zinc et de magnésie à acide commun se com- 

 binent pour former des sels doubles, on comprendra que, dans un milieu 

 où se dépose du carbonate de magnésie, il se précipitera, en même temps, 

 du carbonate de zinc, si le liquide contient un sel de zinc en dissolution. 



» C'est pour vérifier cette conclusion que j'ai exécuté mes longues re- 

 cherches sur la diffusion du zinc dans les dépôts dolomitiques. Voici l'ordre 

 d'idées qui me guidait. 



» J'avais montré que les eaux des mers modernes renferment du zinc 

 en dissolution, que la quantité de zinc dissoute dans l'eau de ces mers 

 était même bien des milliers de fois supérieure à celle qui existe dans tous 

 les gisements de zinc connus. Il en avait été nécessairement de même pour 

 les mers anciennes, puisque, une fois constituées, les mers n'ont plus, à 

 travers les transformations des âges géologiques, changé sensiblement de 

 composition au point He vue des substances tenues en dissolution. Partout 

 donc oîi s'étaient formés des dépôts dolomitiques d'origine marine, on 

 devait retrouver du carbonate de zinc disséminé au milieu de ces dépôts. 

 On sait que l'analyse chimique a complètement confirmé ces prévisions. 



» Sans remonter aujourd'hui plus haut que les mers au sein desquelles 

 se sont précipités les carbonates de magnésie zincifères, l'âge et le mode de 

 dépôt du carbonate de zinc dans ses gisements actuels ne sont pas les 

 mêmes partout; il y a d'abord trois grandes divisions à faire : 1° des com- 

 binaisons de zinc (et c'est la partie de beaucoup la plus coi\sidérable) sont 

 restées associées à la roche magnésienne dans un état de dissémination 

 complète; 2° le caibonate de zinc, isolé en lits et en filets stratifiés dans la 

 roche, a été séparé de l'ensemble au moment de la formation de ces roches : 

 il en est dès lors contemporain ; mais, pour expliquer son accumulation en 



