97^ ) 



nos roules, mais, à ces hauteurs, vu la rareté relative de l'air, l'ascension de la poussière 

 est plus facile. Or, les tourbillons ascendants de poussière se forment là d'une manière 

 banale . 



. î'ourcjuoi un vent plus ou moins violent, rasant le sol ou rasant la nier, ne détermi- 

 nerait-il pas des tourbillons ascensionnels i)ar suite des inégalités de vitesse des particules 

 de poussière DU d'eau cliarriées par lui? 



» N'est-ce pas ce (pii se présente dans les tourbillons aqueux des courants, soit dans les 

 torrents, soit dans les fleuves, soit dans les détroits, les barres, etc., soit dans les baies? 

 Ces tourbillons soni, pour la jilupart, des effets de remous; cejiendant il n'est pas douteux 

 qu'il s'en produise, dans tous ces cas, par le frottement de l'eau sur le fouil. Je ne pense 

 pas qu'aucune personne ayant un peu observé les courants i\n Morbilian. sans aller plus 

 loin, puisse penser autrement. 



" J'étudie depuis lonjjtemps les mouvements des nuages. A la suite de la publication des 

 travau.t de M. Coulvier-Gravier, j'ai fait, ;i toute heure du jour et de la nuit, pendant des 

 traversées de àS à 90 jours sur l'Atlantique entre le Gabon et le Congo, d'une ])art, les 

 Antilles et la Guyane, d'autre jiart, des observations suivies des nuages, dans le but de sa- 

 voir s'il était possible, comme on le disait, d'ajiprécier par la courbure des cirrlius la di- 

 rection des venis sujiérieuis et le vent ])robab!e du lendemain. Je ne suis arrive à aucun 

 résultat; et je crois que, nièuîe en plein Océan, les causes locales ont ])lus d'inqxirtance 

 qu'il ne sendjie. 



» J'observe encore, tous les étés, ces mouvements des nuages dans une localité monta- 

 gneuse du Puy-de-Dùme , et j'en suis ariivé à cette conclusion, que rien n'est plus incohé- 

 rent (]ue les courants aériens supérii urs, dans certaines circonslances imprévues, même 

 en l'absence de tout orage, au moins dans cette région de lu France centrale; je crois qu'il 

 est téméraire de généraliser, en jiareille matière, et l'observation des brouillards en formation 

 dans les montagnes témoigne suffisamment de la fréquence des mouvements tourbillonnaires 

 ascensionnels. 



» Pour conclure, il me semble que les tourbillons ascendants sont inévitables dans un 

 courant aérien un peu rapide, soit qu'il rase un sol poudreux, soit qu'il rase la mer. Mais 

 je reconnais que la formation de tourbillons descendants est bien plus facile au contact de lu 

 couche moyenne la ))lus basse, où le courant aérien inférieur frôle des éléments nébuleux. 

 Si bien que, sous le rapport de la fiéquenci^, j'ailmcttrais : 



» i° Les tourbillons supérieurs ascendants formés )>ar le flottement des vents supérieurs 

 sur lu couche nébuleuse rarriiée: 



» 2° Les tourbillons terrestres pulvérulents, également ascendants; 



» 3" Les trombes ileseendantis classiques; 



" 4° '^cs tourbillons maiins ascendants, qui les accompagnent quelqiufois, mais qui 

 peuvent aussi se former isolement. 



I. Toutes les tempêtes contiennent peut-être toutes ces catégories de tourbillons : ce sont 

 des cyclones en pytit; et la notion acquise du mouvement gyratoire des cyclones n'exclut 

 pas l'idée qu'ils ne sont que les tourbillons élargis d'une vaste nappe aérienne, animée d'un 

 mouvement de transi. itiou reclilii;ne en masse, assimilable à un courant marin. » 



