( 1)89 ) 

 M. le Secrétaire PERPÉTCEL, en signalant à l'Acadéinie un Volinne que 

 vient de publier M. Gilbert Govi, sous le titre « L'Ottica di Claudio Tolomeo, 

 da Eugénie. », donne lecture de la Lettre suivante, qui accompagne cet 

 envoi : 



« Naples, le 12 novembre i885. 



» Le liuidi 3 (iclobre 1870, M. Eggcr présenta à l'Académie des Sciences quelques frag- 

 ments d'un Traité d'Optique, tirés d'un papyrus gien que M. Mariette avait découvert à 

 Sakkarah, en 18G9. M. Egger rappela, à cette occasion, le Traité d'Optique attribué à 

 Ptolémée, qu'on avait considéré comme perdu, mais dont il existait une traduction latine 

 incomplète, retrouvée à la fin du siècle dernier à la Bibliothèque Nationaie. Après avoir dit 

 qu'il avait clierché inutilement, dans l'Optique mutilée de Ptolémée, les fragments du pa- 

 pyrus de Sakkara, Ht. Egger ajoutait : 



» VOptiqiie latine de Ptolémée, même en son état actuel de mutilation, mérite, au plus 

 >• haut degré, de trouver un éditeur apiès tant de siècles d'oubli. » 



» Aussitôt après avoir eu connaissance de ce vœu exprimé par M. Egger, je m'empressai 

 de proposer à l'Académie des Sciences de Turin la publication de la traduction latine de 

 Y Optique lie Ptolémée, traduction qui a été faite au xu^ siècle par un Italien ( l'amiral Eugène, 

 Sicilien), et qu'un autre Italien, J.-B. Venturi, s'était proposé de publier d'après un manu- 

 scrit de la Bibliothèque Ambroisienne, dont il avait même donné une savante analyse. 



)> L'Académie de Turin accueillit avec empressement ma proposition et, le 17 juillet 1871, 

 M. Egger en donna la nouvelle à l'Académie des Sciences de Paris dans les termes suivants : 



» M. le comte Sclopis, de l'Académie royale de Turin, Associé étranger de l'Institut de 

 » France, par une lettre en date du i3 courant, m'annonce que ma Note du 3 octobre a été 

 » signalée à l'Académie par l'un de ses membres, M. Gilbert Govi; que la Compagnie a pris 

 » en main et résolu d'accomplir à ses propres frais la publication des quatre Livres de 

 » Ptolémée, surtout d'après le manuscrit qui appartient à la Bibliothèque Ambroisienne de 

 » Milan, où une copie vient d'en être faite, à cette intention, par IM. l'abbé Antoine Ceruti. 



» L'impression de l'Ouvrage fut aussitôt commencée, et, au bout d'une année, le texte 

 et les planches étaient complètement imprimés. Restait V Introduction, que je m'étais proposé 

 d'écrire, et dans laquelle je comptais exposer l'histoire du livre, le recensement des ma- 

 nuscrits qu'on en possède et dont j'avais pu avoir connaissance, une analyse des doctrines 

 de Ptolémée, et quelques éclaircissements aux endroits les plus obscurs de cette obscure tra- 

 duction latine d'une traduction arabe, probablement peu fidèle. Mais j'avais compté sans les 

 événements. De fréquents déplacements, des missions scientiliques longues et laborieuses, 

 un surcroît incessant d'occupations lu'ont empêché, jusqu'à ces derniers temps, tie donner 

 suite à mon projet, auquel je ne pouvais cependant pas me décider à renoncer tout à fait. 



» C'est en profitant de quelques courts loisii's, que j'ai pu écrire enfin V Introduction si 

 longuement attendue, et, quoiqu'elle ne soit pas telle que je l'avais conçue tout d'abord 

 (car, malgré les années écoulées, le temps m'a manqué pour l'exécuter à mon gré), j'espère 

 qu'on y pourra puiser d'utiles renseignements. 



» Le texte latin de \Optique est la reproduction fidèle du manuscrit de l'Ambroisienne, 

 le plus complet et peut-être le plus ancien des manuscrits connus de cet Ouvrage. J'ai refait 

 entièrement les figures, qui ne répondaient pas, ou ne répondaient que fort imparfaitement, 

 C. l;., i883, 2' Semestre. (T. Cl, IN» aO.) '29 



