( '«97 ) 

 avant, au milieu et à la fin de chaque opération, par des observations 

 faites avec chacun des instruments employés. 

 )) Les résultats obtenus sont les suivants : 



A. — PARIS-MILAN, par MM. Penier et Celoria. 



ÉQUATION PF.RSONNELI.E. 



Troisième mesure à Milan. 

 Api'ès 

 les observations. 

 Instrument de Brunner. 



1884. P — G. M. 



s 



Août 9... H-o,log 4° 

 » 10. . . +o,o83 4° 



Instrument de RepsoUl. 



II... +0,093 4^ 



-i-O, 100 ^o 



T Moyenne.. +0,068 i34 



Moyenne.. +0,096 168 



» L'équation personnelle n'a pas varié sensiblement d'une période à 

 l'autre et ne s'est pas trouvée influencée par la nature de l'instrument 

 Nous l'avons admise comme constante pendant la durée des observations 



et égale à 



P — C =- + o%078. 



DIFFÉREKCK DF. LONGITUDE. 



1881. 



Juin. i3 

 » 14. 



>. i5. 



x 17 . . 



» 18. . 



» 2 3. 



Moy. L, 

 El 



Première mesure. 

 IVrrier à Paris, M. Celoria à Milan. 



Erreur moy. Poids. 



27.25,399 



25,4o3 

 25,388 

 25,291 

 25,297 

 25,3 10 



27.25,353 



reur moyenne . . 



±0,026 

 024 

 024 

 022 

 o3o 

 o4o 



Poids. . 



±o\oii 



2,9 

 3,5 

 3 ,5 



4,- 



2,3 



■,3 

 17,6 



Deuxième mesure. 

 M. Celoria à Paris, M. Porrier ii Milan. 



Erreur moyenne ±o',oio 



)) La moyenne des valeurs de L, et L,, 



L = 27"" 25% 3 12, 



