( t»74 ) 



» Ces nombres, qui d'ailleurs justitieut fort peu les conclusions des 

 auteurs, soûl, coairae ou le voit, 1res différents les uns des autres. Pour la 

 même espèce (Pin luaritiuie), en opéraut sur les mêmes branches feuillées, 

 à une époque déterminée, nous avons toujours trouvé une valeur sensi- 

 blement constante, quelle que soit la température, de o° à 36*^. 



» Tout récemment, MM. Debérain et Maqueiine, revenant sur cette 

 question, ont publié de nouveaux résultats relatifs à quatre espèces de 

 |)lantes. L'If leur a donné le même rapport à o'' et à 35°; le Pin silveslre a 

 fourni, pour ces deux températures, des valeurs presque égales, oscillant 

 entre 0,92 et i,o5 ; il en est de même pour les deux autres espèces étudiées. 

 Dans toutes ces expériences, les écarts entre les nombres trouvés aux tem- 

 pératures extrêmes, sont de même ordre que les écarts des nombres trouvés 

 pour la même température. 



» Si l'on compare les chiffres oblenus pour le Pin maritime et le Pin 

 silvestre, les deux espèces les |)lus analogues, étudiées en délail, d'une part 

 dans le Mémoire de MM. Dehérain et Moissan, d'autre part dans la der- 

 nière Note de MM. Dehérain et Maquenne, on voit que l'écart des valeurs 

 extrêmes, qui atteint i,63 pour les premiers auteurs, ne dépasse pas o,i3 

 pour les seconds. 



» Ainsi, MM. Dehérain et Maquenne, en perfectionnant les méthodes et 

 les procédés d'analyse de MM. Dehérain et Moissan, démontrent l'inexac- 

 titude des chiffres publiés par ces derniers auteurs. On voit que la Note de 

 MM. Dehérain et Maquenne, loin d'infirmer sur ce point ce que nous avons 

 énoncé, vérifie d'une manière presque complète, la loi que nous avons 

 établie. 



» Au sujet de la constance du rapport —— avec la pression, ces mêmes 

 auteurs disent avoir « reconnu que la valeur du rapport n'est pas influencée 

 par la présence dans l'atmosphère ambiante d'un grand excès d'acide 

 carbonique ou d'oxygène (') ». MM. Dehérain et Maquenne confirment 

 donc complètement la seconde des lois que nous avons démontrées, à sa- 

 voir, la constance du rapport quelle que soit la pression de l'acide carbo- 

 nique ou de l'oxygène (*). 



» Pour ces vérifications, nous ne sommes pas nommés dans la Note citée 

 plus liaul; aussi, tout en nous félicitant de voir les lois précédentes con- 



(') Comptes rendus, t. CI, p. 1022. 



(2) Ce fait avait déjà été mis en évidence, entre certaines limites de pression, par M. God- 

 lewskipourla respiration des jjralnes germant [Prin^shciin's Juhr., t. XIII,Ablli. 3; 1882). 



