i Ï207 ) 



» Le centre était extrêmement voisin d'une étoile de 4° grandeur, ou peut-être 

 de deux étoiles de 5" se confondant à l'œil nu (je n'ai pas sous la main de Carte 

 ni Catalogue qui puisse me fixer à cet égard). Il formait avec la base |3, y d'An- 

 dromède un triangle isoscèle presque rectangle, très légèrement obtus. 



)) A 8'', j'ai clierclié à estimer grossièrement le nombre des étoiles filantes. 

 Fixant les yeux sur le centre d'émission, mais de manière à percevoir toute lueur 

 dans le champ de vision, soit 45° environ autour de ce point comme pôle, j'en ai 

 compté 4oo en treize minutes. Répétant l'observation à 8''3o'", dans des condi- 

 tions meilleures (en rase campagne), j'ai compté le même nombre en douze mi- 

 nutes ; mais déjà le phénomène était en décroissance marquée. J'estime qu'un peu 

 après 6^ la moyenne devait être à peu près double, c'est-à-dire de 4 par seconde 

 pour tout le ciel. 



» La radiation n'était pas uniforme, mais bien par gerbes de 4^8 étoiles simul- 

 tanément, toutes les deux ou trois secondes. 



» Le centre est resté identiquement au même point sidéral pendant toute la 

 durée du phénomène. 



» Cette pluie d'étoiles est évidemment la même qui a été déjà observée le 27 no- 

 vembre 1872. Le centre ne parait pas avoir sensiblement varié, 



» Le passage de la Terre dans ce milieu cosmique, dont la plus grande partie 

 est peut-être à l'état de brume sèche, pourrait expliquer la douceur exceptionnelle 

 de la température dont nous jouissons depuis quelques jours. » 



M. G. Rayet adresse, de l'observatoire de Bordeaux, la Note suivante 

 (communiquée par M. Mouchez) : 



« La pluie d'étoiles filantes a commencé dès le coucher du Soleil : de ô*" à 7"^, 

 l'un de nous a pu, à Bordeaux et malgré l'éclairage des becs de gaz, en compter 

 environ 45 par chaque période de quinze minutes. 



» A partir de 8'', des observations plus suivies ont été faites à l'observatoire , 

 elles ont donné les résultats suivants : 



