( i3o8 ) 

 son allocution du 12 octobre, franclii les limites où s'était arrêté Bi- 

 chat. » 



» Entrant clans une voie de recherches que son devancier n'avait pas 

 connue, Robin put pénétrer plus profondément dans la connaissance de 

 la structure des tissus du rorps vivant : l'œuvre considérable qu'il lui a été 

 donné d'accomplir l'appelle à prendre rang parmi les chefs d'école. C'est 

 un mérite assez rare, même au sein de cette Académie, pour consacrer à 

 jamais le nom de celui qui le posséda. 



» Le dernier Confrère qui nous a été ravi, je l'ai déjà nommé : plus 

 qu'un autre, j'ai sujet de m'affliger de ce deuil si récent. Conformément 

 aux traditions de l'Académit', M. Bouley devait initier son futur successeur 

 aux devoirs de la présidence. Pendant près de dix mois, je suis venu chaque 

 lundi m'asseoir à ses côtés pour apprendre de lui comment je pourrais jus- 

 tifier une confiance dont je me sentais bien indigne et dont je demeure 

 encore confus. Je ne m'attendais pas à voir la tâche de M. Bouley si brus- 

 quement abrégée : je n'ai pas même eu le tem[)s d'apprendre comment on 

 rend justice à des travaux d'une aussi haute portée que les siens. Hier en- 

 core, il était de mode de traiter comme une science subalterne la science 

 vétérinaire : l'auteur des Géorgiques aurait-il donc été de cet avis? 



» Après ce tribut de regrets payé à de chères mémoires, il me resterait, 

 Messieurs, à faire ressortir l'importance de vos concours. « Si quelqu'un, 

 » nous disait M. Jamin le 2 avril i883, voulait connaître l'histoire des tra- 

 )) vaux scientifiques accomplis en France, il la trouverait toute faite dans 

 » les comptes rendus de nos séances annuelles. » J'en suis fâché, Messieurs, 

 je le regrette profondément; mais, cette année, il y aura une lacune. Mon 

 successeur, j'en emporterai l'espoir, la comblera, Pouviez-vous vraiment, 

 quand vous êtes venus me tirer de mon obscurité, attendre d'un homu)e 

 dont l'éducation s'est faite sur le banc de quart, d'un navigateur qui n'a 

 jamais eu d'autre prétention que celle de bien connaître son métier, qu'il 

 allait continuer l'œuvre des Paye, des Fremy, des Peligot, des Fizeau, des 

 Daubrée, des Becquerel, des Wuriz, des Jamin, des Blanchard, des Rol- 

 land? « L'Académie, s'écriait avec sa chaleureuse éloquence M. Fremy, 

 » peut être fièredes lauréats qu'elle récompense! » Ce sont surtout ces lau- 

 réats qui devaient s'enorgueillir de voir leurs travaux a|)préciés par de tels 

 juges. Les lauréats de l'année i885 ne seront pas heureuseninnt tout à fait 

 déçus : je proclamerai leurs noms, comme notre illustre Secrétaire perpé- 

 tuel uï'en donnait l'année dernière l'exemple, comme ce fut, paraît-il, la 

 coutume autrefois adoptée; les Rapports de vos Commissions, publiés à la 



