( i344 ) 

 portation, de l'exportation et de la consommation depuis 1811; la produc- 

 tion comparative du combustible par groupes géographiques; la proportion 

 des divers minerais de fer d'après leur nature niinéralogique; la production 

 des aciers depuis 1826; le nombre, le salaire des ouvriers bouilleurs depuis 

 1843. 



Un troisième moyen représentatif a pris, entre les mains de M. Relier, 

 une grande importance. Je veux parler de la Carte géographique de France, 

 recouverte de signes conventionnels combinés suivant des modes très ingé- 

 nieux : cercles coloriés, secteurs, courotines concentriques, carrés concen- 

 triques ou débordant les uns sur les autres pour figurer divers détails, etc. 

 Citons, parmi les principaux exemples : la Carte géographique et statistique 

 de la production minérale de la France; la même, relative à l'Algérie; celle 

 de la consommation des houilles par département en 1879; celle de la 

 distribution de l'extraction par département en 1880; celle de l'importa- 

 tion et de l'exportation rapprochées de la consommation ; celle de l'effectif 

 des ouvriers mineurs en i883; celle des usines à fer en 1880; celle de la 

 production sidérurgique en 1882; celle des eaux minérales en 1882, à 

 laquelle il convient de rattacher un travail distinct et de longue haleine, 

 exécuté parM. O. Keller dans les mêmes conditions, et intitulé : Statistique 

 détaillée des sources minérales exploitées ou autorisées en France et en Algérie 

 le i^'^ juillet 1882; enfin, la Carte géographique de la distribution des ap- 

 pareils à vapeur, par département, en 1881 . 



Ces trois ordres de travaux .- Tableaux numériques, Diagrammes gra- 

 phiques, Caries géographiques, portent en eux-mêmes leur enseignement. 

 Mais, en outre, le Volume de la Statistique minérale publie chaque année un 

 Rapport très étendu adressé par M. le Ministre des Travaux publics à 

 M. le Président de la République. Ce document, dont la préparation était 

 confiée à M. Relier, forme un résumé magistral du mouvement général de 

 l'industrie minérale et des appareils à vapeur. La collection de ces rapports 

 constitue, sans contredit, l'un des monuments les plus importants de la 

 Statistique française. 



Les bornes du présent Rapport ne nous permettent pas d'insister davan- 

 tage sur la nouveauté, l'ingéniosité, la difficulté vaincue, qui caractérisent 

 à un haut degré l'œuvre de M. Relier. Nous espérons, cependant, vous avoir, 

 par ce court exposé, fait partager notre conviction de sa haute valeur. Tel 

 est le motif qui a porté votre Commission à décerner à M. O. Keller, ingé- 

 nieur en chef des Mines, un prix égal au prix Montyon de Statistique pour 

 l'année i885. 



