( i369 ) 

 uns exécutent des travaux d'une complication admirable qui nécessitent 

 un appareil sensoriel fort parfait. Les antennes, les pièces de la bouche, 

 l'extrémité des pattes paraissent douées d'une délicatesse tactile dont les 

 manifestations sont faciles à saisir, mais dont le siège et la nature sont peu 

 connus. La morphologie des organes tactiles, le mode de terminaison des 

 nerfs méritaient donc une étude approfondie. 



Les beaux travaux de Savigny sur l'unité de composition de l'appareil 

 buccal des Insectes ont été pour les naturalistes une véritable révélation, 

 en leur montrant que, sous l'apparente complication de formes qui produit 

 les organes broyeurs des Coléoptères, le suçoir des Hémiptères ou la trompe 

 des Papillons, on peut retrouver un plan primitif et toujours identique 

 dans sa simplicité fondamentale. M. E. Blanchard a étendu cette étude ; il a 

 prouvé que sous ce rapport les Diptères ne faisaient pas exception, comme 

 on l'avait cru et que les principes posés par Savigny s'appliquaient aussi à 

 ces Insectes. Henri-Milne Edwards ajouta un nouveau Chapitre à l'ana- 

 tomie philosophique des organes appendiculaires des Articulés, en démon- 

 trant l'identité des matériaux qui, chez les Crustacés, entrent dans leur 

 constitution. Brullé, étudiant avec plus de détails que nel'avait fait Savigny 

 les diverses pièces dont se composent les appendices buccaux, décrivit leur 

 forme, leur appliqua des noms et s'efforça de les suivre dans leurs modifi- 

 cations. Cette unité de composition, M. de Lacaze-Duthiers la retrouva dans 

 les pièces si complexes de l'armure génitale des Insectes. Les résultats im- 

 portants ainsi acquis à la Science avaient ouvert une voie féconde, et M. J. 

 Chatin, en reprenant l'étude des pièces buccales des Insectes et des Crus- 

 tacés, en faisant l'analyse de leurs moindres parties, a montré à la fois 

 l'exactitude des principes posés par Savigny et le parti que l'on pouvait en 

 tirer pour l'étude de la morphologie comparée des organes appendicu- 

 laires. 



L'auteur s'est attaché à l'examen de toutes les pièces constitutives de la 

 bouche (sous-inaxillaire, maxillaire, palpigère, palpe, sous-galéa, galéa, 

 intermaxillaire, prémaxillaire, etc.). Les comparant dans leur conforma- 

 lion, leiu's rapports, leur signification fonctionnelle et démêlant leurs di- 

 verses transformations, c'est ainsi qu'il établit la véritable origine, si diver- 

 sement interprétée, de la mâchoire, de la mandibule, du labium et du 

 labre des Insectes broyeurs; c'est en soumettant au même procédé d'ana- 

 lyse la bouche des Hémiptères, des Lépidoptères, des Diptères et des 

 Hyménoptères que l'auteur fait comprendre comment la mâchoire de ces 

 derniers In?ectes, si différente de celle des espèces broyeuses, s'y rattache 



