( i44o ) 

 agrandi le cercle de nos connaissances, mais encore il a été un véritable 

 réformateur et il a su poser cette branche de la Botanique sur une base 

 nouvelle et plus solide, parce qu'elle est seule en rapport avec la réalité et 

 l'enchaînement des faits. Jusqu'à lui, en effet, les botanistes avaient décrit 

 comme tout autant d'espèces, souvent même de genres, toutes les formes 

 sous lesquelles s'offraient à eux ces êtres innombrables, dont beaucoup 

 descendent jusqu'aux limites de la simplicité de structure et presque de la 

 visibilité, tandis que d'autres, plus complexes en organisation, prennent 

 des proportions plus fortes et des configurations aussi étranges que variées. 

 Suivant pas à pas un grand nombre de ces végétaux pendant toute leur 

 existence, notre regretté Confrère a prouvé que chez eux les organes re- 

 producteurs, loin d'être d'une seule sorte, comme on le pensait, sont, au 

 contraire, divers; que, de plus, ceux de chaque sorte prennent naissance 

 dans ou sur un appareil spécial, et que ces appareils eux-mêmes se déve- 

 loppent successivement, dans un ordre déterminé. Il a montré aussi que la 

 production de ces différents moyens de multiplication se relie générale- 

 ment à une manière d'être, à un aspect spécial qu'offre le Champignon au 

 moment où il leur donne naissance, et que, par suite, la création d'un 

 grand nombre de prétendues espèces, même de genres, n'avait été basée 

 que sur la diversité des formes sous lesquelles peut se présenter un même 

 être aux diverses phases de son évolution. Il a établi enfin ce fait remar- 

 quable que, si beaucoup de Champignons parasites, une fois qu'ils se sont 

 fixés sur un végétal nourricier, ne le quittent plus et atteignent sur lui 

 leur complet développement (Champignons monoxénes, Tul.), d'autres 

 envahissent l'un après l'autre des végétaux différents et ne peuvent pro- 

 duire que sur l'un ou l'autre de ceux-ci l'un ou l'autre de leurs organes 

 reproducteurs. Ces notions fondamentales, qui n'avaient pas même été soup- 

 çonnées jusqu'alors, ont complètement changé la face de la Mycologie. 



» Il serait trop long d'énumérer ici les nombreux écrits par lesquels 

 M. Tulasne a merveilleusement élucidé l'histoire, obscure avant lui, des 

 Champignons; il suffira, pour donner une idée de cette œuvre consi- 

 dérable, de rappeler, entre bien d'autres : son grand Mémoire sur lesUsti- 

 laginées, publié en 1847; ses trois Mémoires sur les appareils reproducteurs 

 des Champignons, qui ont paru en i85i, i852 et i853; un remarquable 

 travail dans lequel il a mis en pleine lumière l'évolution entière de l'ergot 

 des Graminées (i853); son beau voliune intitulé Fiiiuji liypogœi, histoire 

 et monographie des Champignons souterrains, ouvrage fondamental ( 1 85 1), 

 dont le texte est accompagné de vingt et une magnifiques planches gravées 



