( '"9 ) 

 moire détaillé rapportant les circonstances dans lesquelles avaient eu lien 

 les découvertes. 



» J'examinai ces os avec M. Lartet. Nous constatâmes que la plupart 

 d'entre eux présentaient très-nettement une des parlicularités sur les- 

 quelles on avait le plus insisté pour nier l'authenticité de la mâchoire de 

 Moulin- Quignon. D'accord avec M. Lartet, je crus donc devoir encore en- 

 gager M. Boucher de Perthes à faire de nouvelles fouilles, mais, cette fois, 

 en présence de témoins dont le témoignage ne put laisser place au doute. 

 Le modeste et persévérant auteur de ces belles découvertes voidut bien 

 m'autoriser à ajoniner encore toute communication. 



» M. Bouclier de Perthes recommença donc ses recherches, assisté à di- 

 verses reprises de plusieurs membres de la Société d'Emulation, entre 

 autres de M. le D' Dubois. Ces recherches lurent aussi tructueuses que 

 celles qu'il avait accomplies seul. En outre, des procès-verbaux furent 

 rédigés, et c'est l'un d'eux que je demande à l'Académie de voulou- bien 

 insérer à la suite de cette couununication. 



» Parmi les objets les plus importants trouvés dans ces dernières fouilles, 

 je signalerai une mâchoire inférieure presque entière et un crâne (sic). 



» M. Buteux, dont le nf)m est bien connu de tous les géologues, averti 

 des résultats remarquables obtenus par M. Boucher de Perthes, s'est 

 rendu à Abbeville ; il s'y est réuni à MM. de Mercey ; le baron de Varicourt, 

 chambellan de S. M. le roi de Bavière; Girot, professeur de géologie au 

 collège d'Abbeville ; de Villepoix; le D'' Dubois et quelques autres per- 

 sonnes. Ces messieurs ont fait de nouvelles recherches et ont encore trouvé 

 des ossements humains. M. Buteux m'a donné, au sujet de cette dernière 

 fouille, des détails" dont l'Académie voudra bien, j'espère, insérer un extrait 

 dans ses Comptes rendus. 



)) Voilà plus d'un an que M. Boucher de Perthes poursuit en silence 

 les recherches dontje vieiis d'indiquer les résultats. Le nombre d'os qu'il a 

 recueillis s'élève à près de deux cents, m'écrit-il, en y comprenant des osse- 

 ments d'animaux qu'il faudra déterminer. 



» Toutes ces trouvailles ont été faites à bâtons rompus, pour ainsi dire, 

 M. de Perthes se rendant à l'improviste sur les lieux pour chercher, soit 

 seul, soit avec des amis. Cette manière de procéder rendait évidemment 

 toute fraude bien difficile, puisque le faussaire eîit dij pendant phis d'une 

 année s'astreindre à aller cacher chaque jour les fragments osseux destinés 

 à être trouvés par ceux qu'il s'agissait de tromper. Il n'est guère croyable, 



G. R., 1864, 2""' Semestre. (T. LIX, N» 3.) ' 5 



