'^9 ) 



tique jaune, la souplesse des membranes, l'opacité de la sclérotique, etc., 

 sont dues à leur union avec l'eau, et je me suis assuré qu'aucun autre 

 liquide susceptible d'être absorbé par les mêmes tissus ne leur donne les 

 propriétés physiques dont ils jouissent lorsqu'ils sont unis k l'eau, en vertu 

 d'une cause qui ne rentre ni dans l'idée qu'on se fait d'une force purement 

 physique, ni dans l'idée qu'on se fait d'iuic force purement chimique. 



» C'est conformément aux vues que je rappelle, qu'il m'a paru curieux 

 d'insister sur l'analogie que présente, sous le rapport de l'étude expérimen- 

 tale, un effet simple, la décoloration du bleu de Prusse dans le vide lumi- 

 neux et sa recoloration par l'air obscur, avec un effet [)lus complexe, la 

 respiration! 



» C'est conformément encore à cette manière d'envisager la nature morte 

 pour éclairer l'étude de la nature vivante, que j'ai étudié l'influence de la 

 lumière sur un grand nombre de corps placés dans le vide, l'air atmosphé- 

 rique, les gaz azote, hydrogène, etc., etc., et que j'ai montré, dans la plu- 

 part des cas où les produits de l'organisation sont altérés, la nécessité de 

 plusieurs causes agissant simultanément. 



» Parmi les observations intéressantes que M. Coste vient d'exposer, une 

 d'elles surtout rn'a frappé vivement à cause des réflexions qu'elle me suggère 

 au point de vue de la critique scientifique. Je veux parler de la différence de 

 volume que présente une même espèce de corps vivant dans les individus 

 qui la représentent, de sorte que par la filtration, les mis restent sur le filtre, 

 tandis que les autres passent par les interstices qui séparent les fibres 

 ligneuses du papier. 



M En effet, qu'est-ce qu'un filtre? sinon un tamis qui laisse passer des 

 particules liquides et retient des particules solides moindres de diamètre 

 que les interstices du papier. On conçoit dès lois l'imperfection de la 

 filtration lorsqu'un liquide tient en suspension des corpuscules solides, 

 morts ou vivants, d'une densité égale à celle du liquide, réfractant la lumière 

 comme lui et n'ayant pas de couleur; alors il n'est pas possible de recon- 

 naître ces corpuscules au moyen du microscope. Voilà ce que j'ai toujours 

 pensé. 



» J'ai donc été satisfait d'entendre, dans une discussion à laquelle je 

 suis resté étranger, qu'aucun esprit sévère ne peut admettre l'absence de 

 corpuscules organisés dans im liquide où le microscope ne fait rien aper- 

 cevoir. Une conclusion pareille ne serait acceptable qu'avec la certitude 



21.. 



