( >73 ) 



» 2° La classe des Annélides a des représentants dans toutes les mers. Il 

 en est de méiue des deux ordres qui la composent [À. Errantes et J. Sé- 

 dentaires); sous ce rapport, le groupe qui nous occupe rentre, peut-on dire, 

 dans les règles générales. 



» 3° Ce cosmopolitisme semble s'étendre non-seulement aux grands genres 

 qui reproduisent le mieux le type général, mais encore aux sous-types les 

 plus exceptionnels et aux genres qui sembleraient devoir être les plus carac- 

 téristiques. Sous ce rapport les Annélides s'écartent de ce qu'ont montré 

 tous les autres groupes étudiés au point de vue géographique. 



» 4° J^e là il résulte que la faune des Annélides paraît jusqu'ici ne rien pré- 

 senter qui rappelle les régions zoologiques, les centres de création caractérisés 

 par un ou plusieurs types spéciaux, régions et centres dont la plupart des 

 autres classes du règne animal ont permis de constater l'existence. 



» 5° La tendance à la diffusion des genres et sous-genres est contre-balancée 

 par la tendance au cantonnement non moins prononcée dans les espèces. 



« 6° Le nombre des espèces communes à deux continents, à deux hé- 

 misphères, aux mers orientales et occidentales d'un même continent, etc., 

 s'il n'est pas absolument nul, sera toujours excessivement restreint. Les 

 espèces d'un même genre changent parfois à des distances très-peu considé- 

 rables. Je n'ai pas trouvé une seule espèce commune à nos côtes de l'Océan 

 et aux côtes de la Méditerranée. 



)) 7° Les courants marins peuvent expliquer les rares exceptions que pré- 

 sente la loi de cantonnement des espèces. C'est ainsi que j'ai trouvé à Saint- 

 Jean-de-Luz la grande Eunice de Rousseau, confondue par Cuvier avec 

 l'Eunice gigantesque de la mer des Indes. Cette espèce, originaire de la 

 uier des Antilles, avait été évidemment apportée du golfe du Mexique par 

 le gulf-stream. 



Il 8° Du cosmopolitisme des types et du cantonnement des espèces, il 

 résulte que les termes correspondants géographiques ne doivent plus être cher- 

 chés que dans ces dernières. Déjà on les trouve presque toujours, même 

 lorsqu'il s'agit des espèces les plus remarquables par quelque particularité 

 d'organisation, de taille, etc. 



)» 9" La classe des Annélides ne présente pas au point de vue du perfec- 

 tionnement de l'organisme les différences correspondant à la latitude qui 

 ont été signalées chez d'autres groupes, en particulier chez les Crustacés par 

 M. Milne Edwards. Végalité d'organisation est une des lois les plus géné- 

 rales de ce groupe. 



» fo° La nature des côtes influe de la manière la plus marquée sur le 



C. R., i86'|, 2"'« Semeslif. (T. LIX, ti" 4.) 23 



