( '84 ) 



raies, de couleur rouge surtout, seraient très-difficiles à voir dans une 

 lumière comparativcineiil aussi faible que celle des planèt.^s. 



n Jusqu'à présent, je n'ai pas pu constater si ces bandes planétaires sont 

 toutes de même largeur que celles de notre atmosphère, mais quelques- 

 unes, surtout le C', fr.e paraissent plus sombres dans les planètes que chez 

 nous. J'espère pouvoir exécuter un micromètre plus exact que celui que je 

 propose actuellement pour mesurer ces détails avec précision. Mais les pe- 

 tites différences qu'on pourrait trouver ne pourr.iient mettre en doute la 

 réalité du fait quant à la substance. La Lune à l'horizon tient parfaite- 

 ment l'aspect de Jupiter au méridien, et ces observations sont si faciles, que, 

 j'espère, elles seront répétées par plusieurs observateurs. 



« On pourrait mobjecter la petitesse de l'instrument, mais je rappelle 

 que pour les voir bien il ne faut pas pousser trop le grossissement, et que 

 j'ôte même la liuiette au spectroscope de poche de M. Janssen, car avec le 

 trop fort grossissement on ne voit que mal; comme à peu près on perd la 

 vue des bandes équatoriales de Jupiter en employant un très-fort grossis- 

 sement. 



» Avec cette occasion, j'ai constaté de nouveau l'influence des brumes 

 ou caligincs sur les raies atmospliériques terrestres : hier il fiiisait une journée 

 voilée et caligineuse, et même les objets terrestres près de midi présentaient 

 les raies atmosphériques, quoique vus à une petite distance, car évidem- 

 ment ils étaient éclairés par la lumière solaire déjà filtrée à travers notre 

 brumeuse atmosphère. Il m'a paru que ces raies, en général, sont plus 

 faciles à distinguer pendant l'tté (pie l'hiver, et il paraît qu'il y a quelque 

 relation entre l'absorption de ces rayons spectrométriques et ceux de la 

 chaleur dont j'ai entretenu autrefois l'Académie, et pour lesquels j'ai con- 

 staté le grand pouvoir absorbant de la vapeur d'eau. 



» Je profite de celte occasion pour vous signaler les corrections sui- 

 vantes dans ma dernière communication du 27 juin : page 1 185, ligne 12 en 

 montant, au lieu de i heure, //5e; 7 heures. 



» Même page, ligne '3 en descendant, après les mots Co;///;to r<7i(/«.v, ajoutez 

 tome LVIII, 4 avril i 8G4, p. 632, ligne 1 2 et suivantes, dans lescjuelles on dit : 

 « Dans des expériences si essentiellement délicates, il faut éviter de se servir, 

 » à son exemple (du P. Secchi), de fils recouverts en gutta-percha, car cecohi- 

 » haut par ses seules ondulations dégage de l'électricité. » En faisant allusion 

 u à ce passage, j'avais éci it que l'auteur a dit que notre ap|)areil contient un 

 long fil couvert de gutta-percha, qui en s'agilant pourrait fausser les indica- 

 tions. Je n'ai rien à rétracter sur la substance de ce que j'ai dit : seulement 



