( 5.5 ) 

 terai que la ligne d'Ivrée à Saint-Vincent est à peu près parallèle au méri- 

 dien, tandis que l'autre, de Saint-Vincent à Courmajeiir, coupe la première 

 presque perpendiculairement. 



.- Voici les résultats obtenus. Les courants électriques obtenus dans ces 

 trois lignes, malgré la résistance beaucoup plus grande comparativement 

 avec la ligne de 600 mètres sur laquelle j'avais opéré auparavant, ont 

 donné des courants et des déviations fixes beaucoup |)kis forts, c'est-à-du'e 

 de 4o à ^o» jusqu'à 80 degrés, au lieu de 20 et -iS que j'avais sur la ligne 

 de la colline de Turin. 



» Les expériences ont été faites à des heures très-différentes, mais la dé- 

 viation fixe indiquait dans tous les cas un courant ascendant dans le fil 

 métallique couuue dans les expériences sur la ligne de la colline de 

 Turin. 



» Dans le plus grand nombre des cas, l'aiguille restait déviée du uiënie 

 angle pendant toute la durée d'une expérience qui a été quelquefois d'une 

 heure; mais j'ai aussi remarqué, sans qu'il y ait eu aucun changement dans 

 l'état du ciel, un mouvement presque périodique dans l'aiguille. Deux fois 

 j ai vu l'aiguille dévier d'abord par un courant ascendant et après quelques 

 minutes descendre à zéro, pour passer dans le cadran opposé, pour retour- 

 ner ensuite dans la même déviation et se fixer définitivement sous l'action 

 du courant ascendant dans le fil. J'ai cru remarquer que ce phénomène 

 s'était présenté lorsque l'eau qui remplissait les cavités des électrodes 

 était en mouvement et s'écoulait rapidement autour des vases poreux. 



» Il suffit de réfléchir sur les conditions dans lesquelles on est obligé 

 d'opérer dans ces sortes d'expériences pour se persuader de la nécessité 

 pénible dans laquelle on est de ne pas pouvoir toujours approfondir et 

 éclaircir tous les doutes qui se présentent. 



» Malgré toutes les difficultés irdiéreutes à ces études et qui imposent au 

 physicien la plus grande réserve dans les conclusions, je crois pouvou- 

 considérer comme établi sur un grand nombre de fiiits conformes entre eux 

 et obtenus dans des circonstances différentes le résultat suivant : 



)) Lorsqu'on a un fil métallique tendu sur le sol, isolé de celui-ci, et dont 

 les extrémités communiquent avec la terre dans deux points à des hauteurs 

 différentes, un courant électrique circule constamment dans ce fil, dont la 

 cause ne peut être attribuée ni à des actions chimiques des électrodes, ni à 

 celles des couches terrestres où ils sont plongés. 



» Ce courant est constamment dirigé dans le fil métallique du point plus 



