( 7^^ ) 

 inelire ces documents à l'examen de l'Académie, et de me faire connaître 

 son avis. » 



MM. Piobert et Combes sont invités à prendre connaissance des pièces 

 jointes à cette Lettre, et à en faire l'objet d'un Rapport qui sera adressé à 

 IM. le jMinistre de l'Instruction publique aussitôt qu'il aura reçu l'approba- 

 tion de l'Académie. 



M. Poi'iLLET prie l'Académie de vouloir bien compléter la Commission 

 cliargée d'examiner des communications faites par M. Glœsener sur un 

 chronoscope à cylindre tournant et un chronoscope à pendule. 



M. Edm. Becquerel remplacera dans cette Commission feu M. Despreiz. 



MÉTALLURGIE. — Cémentation du fer par le charbon et par ioxyde de car- 

 bone. Note de M. Fuéd. Margceritte, présentée par M. H. Sainte-Claire 

 Deville. 



(Commissaires précédemment nommés: MM. Dumas, Peligot, 

 H. Sainte-Claire Deville.) 



« Avant d'examiner les divers arguments qu'a produits M. Caron dans 

 sa dernière Note, je crois utile de préciser l'état de la question. 



» M. Caron est l'auteur d'une tbéorie nouvelle de l'aciération qui peut 

 se résumer ainsi : 



« Toutes les fois qu'on cémente le fer industriellement, on le met con- 

 » stammcnten contact avec du cyanbydrate d'ammoniaque gazeux ou des 

 » cyanures volatils. Dans la pratique les cyanures seuls cémentent (i). » 



» Dans les rechercbes que j'ai publiées sur l'aciération, je crois avoir 

 prouvé, par des expériences dont M. Caron n'a pas encore démontré l'in- 

 exactitude, que le fer pouvait être transformé en acier : 



» 1° Par le charbon pur (diamant^ charbon de sucre, plombagine); 



» a° Par l'oxyde de carbone pur; 



» C'est-à-dire par deux substances tout à fait exemptes de cyanures et 

 qui se trouvent en contact avec le fer dans la cémentation industrielle. 



» Ces résultats étaient donc en contradiction directe avec la théorie 

 exclusive de M. Caron. 



i) Comptes rendus, avril 18G1, p. GSy. 



